成功案例
【医疗纠纷】腹痛送院后死亡，律师助获18万赔偿
作者：110网 律师 时间：2018年12月20日
【案 号】（2017）粤0605民初18719号
【委 托 人】丁*（死者符*家属）
【代理结果】获赔18万余元
【代理程序】初审法院一审
【代理单位】广东熊何律师事务所
【主办律师】袁雄飞 律师 郑邦锋 实习律师
一、基本案情
2017年6月22日下午，患方（死者）符*因身体不适到佛山市南海区西樵镇**服务站诊治，并按一般腹痛进行诊治。下午15：45，患者再次疼痛感加强，给予654-20.8ml肌注+5%葡萄糖+西咪替汀0.4静滴，下午15：45，心电图提示：下壁心肌梗死。下午15：50立即给予硝酸甘油片0.5mg舌下含服，立即给予硝酸甘油注射液1m静滴，同时呼救救护车。下午15：59患者呼吸及心跳骤停，立即给予胸外按压。下午16：10救护车到来，下午18：00心电图呈直线。符*于2017年6月22日当天死亡。
现因佛山市南海区西樵镇**服务站不肯赔偿，严重侵害了丁*（符*家属）的合法权益，遂委托我所代理此事，希望维护其合法权益。
（文中所用均为化名）
二、代理过程
2017年10月11日，我所接受丁*的委托。办案律师在认真研究案卷材料后认为，第一，应第一时间带委托人去对方病例室封存病历材料；第二，应做死因鉴定、医疗过错责任鉴定。
为能顺利为当事人争取到理想效果，我所律师与丁*进行详细的沟通，细致了解案情细节，并查阅本案病历材料以及相关医疗操作规范。经过一段时间的深研，办案律师认为，首先对方在接诊时疏忽大意，没有尽到应有的检查、确诊义务，导致对患方符**的病因、病情出现严重误诊，将突发心肌梗死的患方符**的病情误诊为一般腹痛，并按一般腹痛进行诊治；其次，对方的急救措施存在严重不当、拖延的问题，延误救治时机，是导致患方符**因救治不力、救治不及时而死亡的直接原因。因此，在本案申请医疗过错责任鉴定时，办案律师向鉴定中心提交了陈述意见书，表明对本案医疗的意见。
2017年6月28日，司法鉴定中心对符*的死因进行鉴定，鉴定意见为符*符合因患冠心病导致急性心功能障碍死亡。院方对被鉴定人符*的诊疗行为与符*的死亡结果存在因果关系，为次要因果关系20%。
最终，帮委托人丁*争取到院方承担过错责任，并由一审法院出具判决书，当事人如愿获得赔偿18万余元。
佛山市南海区人民法院作出如下判决：
一、 确认被告佛山市南海区西樵镇**服务站一次性向原告丁*赔偿171218.7元。
二、 确认被告佛山市南海区西樵镇**服务站向原告丁*赔偿精神损害抚慰金15000元。
三、争议焦点
对方佛山市南海区西樵镇**服务站在医疗过程中是否构成过错？
四、律师点评
医疗纠纷案件，案件事实较为复杂，且专业度高、取证难度相对较大，需要律师花大量时间进行研究，抓住医疗过程中医院的痛点；另外，很多当事人无法支撑起巨额的诉讼费，申请诉讼费缓交、先予执行，可缓解当事人经济压力，达到当事人满意的办案效果。
【委 托 人】丁*（死者符*家属）
【代理结果】获赔18万余元
【代理程序】初审法院一审
【代理单位】广东熊何律师事务所
【主办律师】袁雄飞 律师 郑邦锋 实习律师
一、基本案情
2017年6月22日下午，患方（死者）符*因身体不适到佛山市南海区西樵镇**服务站诊治，并按一般腹痛进行诊治。下午15：45，患者再次疼痛感加强，给予654-20.8ml肌注+5%葡萄糖+西咪替汀0.4静滴，下午15：45，心电图提示：下壁心肌梗死。下午15：50立即给予硝酸甘油片0.5mg舌下含服，立即给予硝酸甘油注射液1m静滴，同时呼救救护车。下午15：59患者呼吸及心跳骤停，立即给予胸外按压。下午16：10救护车到来，下午18：00心电图呈直线。符*于2017年6月22日当天死亡。
现因佛山市南海区西樵镇**服务站不肯赔偿，严重侵害了丁*（符*家属）的合法权益，遂委托我所代理此事，希望维护其合法权益。
（文中所用均为化名）
二、代理过程
2017年10月11日，我所接受丁*的委托。办案律师在认真研究案卷材料后认为，第一，应第一时间带委托人去对方病例室封存病历材料；第二，应做死因鉴定、医疗过错责任鉴定。
为能顺利为当事人争取到理想效果，我所律师与丁*进行详细的沟通，细致了解案情细节，并查阅本案病历材料以及相关医疗操作规范。经过一段时间的深研，办案律师认为，首先对方在接诊时疏忽大意，没有尽到应有的检查、确诊义务，导致对患方符**的病因、病情出现严重误诊，将突发心肌梗死的患方符**的病情误诊为一般腹痛，并按一般腹痛进行诊治；其次，对方的急救措施存在严重不当、拖延的问题，延误救治时机，是导致患方符**因救治不力、救治不及时而死亡的直接原因。因此，在本案申请医疗过错责任鉴定时，办案律师向鉴定中心提交了陈述意见书，表明对本案医疗的意见。
2017年6月28日，司法鉴定中心对符*的死因进行鉴定，鉴定意见为符*符合因患冠心病导致急性心功能障碍死亡。院方对被鉴定人符*的诊疗行为与符*的死亡结果存在因果关系，为次要因果关系20%。
最终，帮委托人丁*争取到院方承担过错责任，并由一审法院出具判决书，当事人如愿获得赔偿18万余元。
佛山市南海区人民法院作出如下判决：
一、 确认被告佛山市南海区西樵镇**服务站一次性向原告丁*赔偿171218.7元。
二、 确认被告佛山市南海区西樵镇**服务站向原告丁*赔偿精神损害抚慰金15000元。
三、争议焦点
对方佛山市南海区西樵镇**服务站在医疗过程中是否构成过错？
四、律师点评
医疗纠纷案件，案件事实较为复杂，且专业度高、取证难度相对较大，需要律师花大量时间进行研究，抓住医疗过程中医院的痛点；另外，很多当事人无法支撑起巨额的诉讼费，申请诉讼费缓交、先予执行，可缓解当事人经济压力，达到当事人满意的办案效果。
