成功案例
原配打“小三” 情可原但法不容
作者：110网 律师 时间：2019年03月08日
“小三”插足他人的婚姻，破坏他人的夫妻感情，是道德谴责的众矢之的。往往原配打“小三”，旁观群众还会拍手叫好，但是动手打人是不对的，是法律不容许的。我国的民法总则和侵权责任法就规定了公民享有生命健康权,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
小芳与丈夫狗蛋原本感情很好，共同生育了两个小孩，后因狗蛋在微信上认识微商翠花，两人逐渐发展成不正当男女朋友关系。2016年底，已对狗蛋产生怀疑的小芳在大街上撞见丈夫狗蛋与翠花在一起，气急败坏之下对翠花拳打脚踢，直至派出所民警现场出警才罢手。事发后，小芳无法忍受第三者翠花的电话、微信骚扰，无法原谅丈夫感情上的背叛，最终选择与丈夫协议离婚。本以为这件事就此结束，谁知在小芳与狗蛋离婚后不久，翠花一纸诉状以小芳侵犯其健康权将小芳告上法庭。
人民法院法院经审理认为，小芳粗暴动手将翠花打伤的行为具有过错，应对翠花所遭受的损失承担相应的赔偿责任。同时，翠花明知小芳与狗蛋当时系夫妻关系，却仍与狗蛋发展恋爱关系，破坏了小芳的婚姻家庭，是导致本案纠纷发生的主要原因。翠花对自身损害的发生具有重大过错，故应对自己的损失承担主要责任。最终，法院综合全案，判定小芳承担翠花40%的赔偿责任。
小芳与丈夫狗蛋原本感情很好，共同生育了两个小孩，后因狗蛋在微信上认识微商翠花，两人逐渐发展成不正当男女朋友关系。2016年底，已对狗蛋产生怀疑的小芳在大街上撞见丈夫狗蛋与翠花在一起，气急败坏之下对翠花拳打脚踢，直至派出所民警现场出警才罢手。事发后，小芳无法忍受第三者翠花的电话、微信骚扰，无法原谅丈夫感情上的背叛，最终选择与丈夫协议离婚。本以为这件事就此结束，谁知在小芳与狗蛋离婚后不久，翠花一纸诉状以小芳侵犯其健康权将小芳告上法庭。
人民法院法院经审理认为，小芳粗暴动手将翠花打伤的行为具有过错，应对翠花所遭受的损失承担相应的赔偿责任。同时，翠花明知小芳与狗蛋当时系夫妻关系，却仍与狗蛋发展恋爱关系，破坏了小芳的婚姻家庭，是导致本案纠纷发生的主要原因。翠花对自身损害的发生具有重大过错，故应对自己的损失承担主要责任。最终，法院综合全案，判定小芳承担翠花40%的赔偿责任。
