用户名:
密码:

律师随笔

从姚明被诉看明星代言
作者:110网 律师  时间:2014年05月29日
因认为自己购买的汤臣倍健鱼油软胶囊存在虚假宣传问题,日前,市民冯长顺将经销商北京百姓阳光大药房有限公司及该产品代言人姚明告上法庭。据悉,该案已正式立案。冯长顺说,“买这个产品,就是冲着姚明买的。我是姚明的球迷,一看这个产品宣传的疗效正好有适合自己的,那就买吧”。(5月14日《中国青年报》)
姚明代言产品涉嫌虚假宣传被起诉,显然,该案的看点在姚明被诉,而且是作为明星代言人身份被诉。虚假广告被诉的案例已有不少,但在自然人尤其明星、名人代言虚假广告承担连带责任刚刚入法的今天,明星、名人因涉嫌虚假代言被消费者告上法庭的还不多,姚明以明星代言人被告身份和原告(也是其粉丝)“法庭上见”,着实有看头。

姚明是什么人,不用太多介绍。中国体育明星、原美国NBA巨星,打通中美职业篮球市场的形象大使,多方面发展均取得非凡成就,且一贯以正面形象示人,深受人们喜爱,粉丝无数。

但粉丝归粉丝,一码归一码,在事关消费者切身权益的虚假广告案例中,消费者与涉嫌代言虚假广告的明星偶像“法庭上见”,是消费者相信法律、勇于维权的体现,也是明星作为公众人物和星迷偶像应有的责任担当。

法律,让明星与粉丝“法庭上见”,也让明星与粉丝在法庭上平起平坐,明星脱下了炫目的光环,回归普通人身份,粉丝从盲目追星拜星的冲动中清醒,回归理性的思考。法律的尊严就此也得以显现,一切都要回归法律的框架,明星代言还得“悠着点”,须依法“据实”说话,“现身说法”并非艺术表演,广告如戏终将承担法律责任,而消费者迷星入戏也会面临风险,唯有依法维权。

虽然,该案才刚刚立案,姚明仅是涉嫌代言了虚假广告,最终事实还需法院审理后依法认定,舆论定性不宜走在法院宣判之前,不应以“舆论审判”代替法律审判,这是法治常识,也是新闻伦理,但姚明被诉的最大意义,也是最大看点,不在于最终的案件事实如何认定,不在于姚明是否果真代言了虚假广告并承担何种责任,也不在于粉丝把偶像推上了法庭,而在于《广告法》长期以来忽视自然人尤其明星、名人代言虚假广告却不必承担法律责任的现实,如今终于被打破,广州张德明律师提醒,《消费者权益保护法》已率先确立了明星代言虚假广告将与广告主、广告经营者、广告发布者一并承担连带责任的法则。姚明被诉,无疑是新消法实施后,明星涉嫌虚假代言将承担法律责任的一个标志性诉讼事件。———————————————————————————————
    微信公众号:jiashifayuan(家事法苑)您专属的律师团,身边的法律顾问。为您提供免费法律咨询,指导避免和处理家事纠纷,分享最新家事热点,讲解家事诉讼案例。    业务范围:离婚纠纷、继承纠纷、抚养与赡养纠纷、婚后财产纠纷、赠与纠纷、代写遗嘱、房产买卖租赁纠纷、侵权纠纷、家庭法律顾问、合同纠纷、劳动纠纷等,我们长期专注于家事法律纠纷处理。主持人腾讯及新浪微博:张德明律师手机:13342856818、QQ:982095388广州张德明律师新浪博客://blog.sina.com.cn/zhangdeminglawyer

律师资料

110网律师
电话:

我的精采回复

最近访问