在担保实务中，保证担保作为一种“人保”的形式，其是相对于“物保”而言。保证担保中，保证人以自身的责任财产为债务人提供担保，增加债权人的安全性，使得债权人的债权及于更大的责任财产范围。因为保证人为债务人提供担保的风险性，以及保证合同的单务性、无偿性的缘故，故法律为平衡各方的权利义务关系，给予担保保证人以期间上的利益。在担保实务中，保证人享有两种法定期间的保护：保证期间、诉讼时效。在保证人享有这两种期间利益的时候，也就同时意味着债权人承担了这两种期间适用的不利益，也即是对债权人的双重期间限制。首先，若债权人未能在法定或约定的保证期间内向保证人主张相应的权利，则债权人之利益即不能得到法律只认可；同时，债权人只能在保证期间内向保证人主张权利，保证人才承担保证责任的不利益，债权人在保证期间之前或之后的任何时点主张权利，保证人均不承担此保证的不利益。其次，债权人只有在保证期间向保证人主张了权利，此保证期间方才能失去其存在法律意义，转而由诉讼时效期间保护保证和约束债权人。在诉讼时效期间内的债权主张才能具有法律上的胜诉权，否则将只能以“裸权利”的形式而存在，被“脱去”了法律胜诉权的保护外衣。因此，保证人享有保证期间和诉讼时效期间的双重保护与约束，对债权人也是如此。没有永远的权利，也没有永远的义务，只用永远的变化。