律师随笔
在路上
作者：110网 律师 时间：2008年12月29日
在路上
云南建广律师事务所 李承蔚[1]
题记：又到莺飞草长时节，吾独坐窗前，目及之处，几天前还是一片萧瑟的地方已是花红柳绿，新燕翩跹，不由得感叹大自然的神奇伟力。有感于近年来的工作、学习和生活情况，作文以记之。
几年前，我有幸忝列律师行业，意气风发的我大有“舍我其谁”的雄心壮志。“苟利国家生死已，岂因祸富避趋之”，希望能以自己的绵薄之力为我国的法治进程，为“律师”这个行业、为我的挚爱亲朋做一点贡献。
回首走过的短暂而刻骨铭心的岁月，颇多感慨。孩童时代，虽未启蒙可“穷人的孩子早当家嘛”，故懂事得较别的孩子早。曾经目睹过那些“四体不勤、五谷不分”，官味十足的官僚们飞扬跋扈，以言代法，凶神恶煞的坑害人民，酿造了不少的冤假错案。如今虽昌明盛世、生气勃勃，但昨日的惨痛历史却历历在目，让我难以“释怀”。自那时起就隐约树立了为“正义”而讴歌，为权利而奔走的念头。随着年岁的增长和知识的积累，那为“捍卫正义”的朦胧的想法就越加清晰、强烈。
在高中将毕业之际，我毅然选择了新闻与法律专业——从那时起就认定要么从事新闻行业，为人类文明的进程尽一份力；要么从事律师行业，让自己的“三寸之舌”为正义而呐喊。
在大学里，我没有坐享60分的万事大计；没有醉心于“杨柳岸，晓风残月”的浪漫；更没有“群居终日，言不及义；饱食终日，无所用心”，而是“君子务本”，以求“本立而道生”。故每日立足专业，涉猎人文社科。我深知在知识经济的今天，不仅要努力造就一名合格的“知本家”，而且还要努力挖掘“知本”的“剩余价值”，以更好的转化为“资本”、转化成“生产力”。由此，在人生目标价值取向上，我信奉“ 不求长生，不虚此生，无我乃大，有本不穷”的哲理；同时又以“法”来测人世吉凶，从而不断修正完善自己的人生观、价值观和世界观。
吾生有崖而知无崖——在市民社会里角逐的不是身份贵贱高低，而是对知识摄取量及其释放能量的多少。因此，“吾日三省，开卷有益”不断追求“愤而忘食，乐以忘忧”的人生境界。同时，走出象牙塔与社会各界广泛接触，不断煅造自己，充实自己的内涵，丰富自身的知识，不断夯实发展基础。
大学将毕业后，我义无返顾的选择了走职业律师的道路，并为之奋斗。感谢上苍的垂青——十年前，我如愿以偿的拿到了《律师职业资格证书》。同时，我也深深地认识到，律师行业是一个机遇和挑战并存、失意和成功交织的行业。要想作一个合格、称职的律师不仅要谙熟博大精深的法律知识，而且还要有一颗不畏权势，敢于为真理，为自己的当事人谋取最大利益的火热的“心”。
我虽涉世不深，但人生不是以生命长短来衡量其价值的，古人云“闻道有先后，术业有专攻”。年轻不是错误，年轻是希望和力量的象征，正因为年轻才有“初生牛犊不畏虎”的胆识，才有“不惟书、不惟上、只惟实”的豪情。我相信“经验”的作用但我更欣赏“创新”的价值。我为我的选择而骄傲，我会坚定不移的走下去。
在人类的历史长河中，从古到今，从中国到外国，都离不开那些忽隐忽现的约定或法律。不管是习惯，还是成文的契约，都无不体现着人类文明的进程。历史的车轮徐徐向前，作为律师，理应为人类的文明进程，当仁不让、义不容辞的倾力奉献。如果历史仅代表过去或者仅记载沾满了血腥和野蛮的过去的话，那么现时代的我们就应该在历史中汲取教训，把握今天、创造美好的未来。而今，法律主治已是世纪特征和趋向文明成熟的显著象征。我们——被冠以“律师”名义的法治精英们应该如何省识自己？如何去维护法治的尊严？如何在法治中高扬“正义”之剑？
何谓“律”？何言“师”？“律师”是什么呢？对此问题的回答可谓是“仁者见仁，智者见智”。按现代汉语字典的解释，“律”：法则规章也，约束；“师”者：老师，传授知识技能的人，引申为：榜样……依笔者言，律师中的“律”首先应是法则规章、规律也。因为，“律师”首先应该知“律”之故，否则就是滥竽充数，不但不能律己，而且还误导他人；其二，使人知律解，有动词之意味，“律者，知律之能者也”。不知“律”又怎能称谓“师”呢？其三，则是“约束”之意，不仅体现对己行为的约束，还要体现在应用“律”时的约束，以此才能做到“公平、公正”。而“师”者，其一、是指传授知识技能的人，这是恰如其分的，在某种意义上，律师运用法律的过程就是普及法律的过程，就会或多或少影响周围的人；其二，引申义：榜样。师者当然是能为榜样方可，否则，岂不亵渎了“律师”这个称谓。
综上可知，律师便是“学高为师，身正为范”之人，即不仅将法理、法律了然于胸，而且还要扬正气，护正义，成为世人典范，倡导并感染人们信仰法律，引导人们求真、向善、唯美。
可是，放眼社会，令人痛心疾首的是：业内哀病恹恹，良莠不齐，同类相残，互相倾轧。其景也凄，其境也哀。有的人冠冕堂皇，四面奔走，名曰“为民请愿”，实则捞取名誉资本，此种人貌似忠厚，实则狡诈凶狠；有的人金玉其外，实则败絮其中，遇人则天花乱坠的胡扯一通，临事则惶恐不安、不知所措；有的人为了利铤而走险、无视法纪，不仅害了自己，而且还延误了他人。无论是一些“德高望重”之辈，还是一些初出茅庐之徒，鲜有以正义为目标，而是以名利为终极追求；他们不是为“人权”而绞尽脑汁，却因贪图小利而作茧自缚；他们不为当事人“点滴权利”的实现而心急如焚，却为自己的私欲食不甘味，寝不安席。这些人何能在业界养尊处优、自鸣得意呢？我们曾扪心自问过吗？我们是否曾被唤醒过文明良知呢？
“徒法不足行”——法律要演绎其肩负的文明历史使命，光有健全、完善的法律还不是我们最终的期待，而更重要的是应将其付诸于实践，让其内在的价值充分凸现出来。我们，这个行业一支健康、向上的生力军，我们的年轻，使得我们血气方刚，使得我们的职业良知大于世故的“圆滑”。只有让那久违的公平、正义春风沐浴人类社会，让人们感受到更多的文明价值，才不负“律师”这个承载着太多使命和责任的群体！
选择一种职业就意味着选择了一种生活方式。经过近年的感受与体悟：我深谙团队的力量，忧患意识的动力，喜悟于“创新就是灵魂”的无限生机——我逐渐懂得了如何将“才、学、识”有机结合，不断充实提升自己的道理。
歌德曾言，我有入世的胆量，下界的苦乐；我要一概单担当。我之所以很坦然面对挑战，就在于我的法律信仰，职业信仰的支撑。我坚信：每一个人都有着“无我”、信仁取义的心态，都积极努力迎接挑战与罪恶，在大家的共同努力下，我们相信这个世界不是“原罪所盛产的恶果”而是姹紫嫣红，美不胜收的万千世界。
伙伴们，在路上，让我们携手同行！
[1]作者简介:原名李强(1977- ), 男，四川人,云南建广律师事务所律师，研究方向：民法史学、民法哲学及基本理论
云南建广律师事务所 李承蔚[1]
题记：又到莺飞草长时节，吾独坐窗前，目及之处，几天前还是一片萧瑟的地方已是花红柳绿，新燕翩跹，不由得感叹大自然的神奇伟力。有感于近年来的工作、学习和生活情况，作文以记之。
几年前，我有幸忝列律师行业，意气风发的我大有“舍我其谁”的雄心壮志。“苟利国家生死已，岂因祸富避趋之”，希望能以自己的绵薄之力为我国的法治进程，为“律师”这个行业、为我的挚爱亲朋做一点贡献。
回首走过的短暂而刻骨铭心的岁月，颇多感慨。孩童时代，虽未启蒙可“穷人的孩子早当家嘛”，故懂事得较别的孩子早。曾经目睹过那些“四体不勤、五谷不分”，官味十足的官僚们飞扬跋扈，以言代法，凶神恶煞的坑害人民，酿造了不少的冤假错案。如今虽昌明盛世、生气勃勃，但昨日的惨痛历史却历历在目，让我难以“释怀”。自那时起就隐约树立了为“正义”而讴歌，为权利而奔走的念头。随着年岁的增长和知识的积累，那为“捍卫正义”的朦胧的想法就越加清晰、强烈。
在高中将毕业之际，我毅然选择了新闻与法律专业——从那时起就认定要么从事新闻行业，为人类文明的进程尽一份力；要么从事律师行业，让自己的“三寸之舌”为正义而呐喊。
在大学里，我没有坐享60分的万事大计；没有醉心于“杨柳岸，晓风残月”的浪漫；更没有“群居终日，言不及义；饱食终日，无所用心”，而是“君子务本”，以求“本立而道生”。故每日立足专业，涉猎人文社科。我深知在知识经济的今天，不仅要努力造就一名合格的“知本家”，而且还要努力挖掘“知本”的“剩余价值”，以更好的转化为“资本”、转化成“生产力”。由此，在人生目标价值取向上，我信奉“ 不求长生，不虚此生，无我乃大，有本不穷”的哲理；同时又以“法”来测人世吉凶，从而不断修正完善自己的人生观、价值观和世界观。
吾生有崖而知无崖——在市民社会里角逐的不是身份贵贱高低，而是对知识摄取量及其释放能量的多少。因此，“吾日三省，开卷有益”不断追求“愤而忘食，乐以忘忧”的人生境界。同时，走出象牙塔与社会各界广泛接触，不断煅造自己，充实自己的内涵，丰富自身的知识，不断夯实发展基础。
大学将毕业后，我义无返顾的选择了走职业律师的道路，并为之奋斗。感谢上苍的垂青——十年前，我如愿以偿的拿到了《律师职业资格证书》。同时，我也深深地认识到，律师行业是一个机遇和挑战并存、失意和成功交织的行业。要想作一个合格、称职的律师不仅要谙熟博大精深的法律知识，而且还要有一颗不畏权势，敢于为真理，为自己的当事人谋取最大利益的火热的“心”。
我虽涉世不深，但人生不是以生命长短来衡量其价值的，古人云“闻道有先后，术业有专攻”。年轻不是错误，年轻是希望和力量的象征，正因为年轻才有“初生牛犊不畏虎”的胆识，才有“不惟书、不惟上、只惟实”的豪情。我相信“经验”的作用但我更欣赏“创新”的价值。我为我的选择而骄傲，我会坚定不移的走下去。
在人类的历史长河中，从古到今，从中国到外国，都离不开那些忽隐忽现的约定或法律。不管是习惯，还是成文的契约，都无不体现着人类文明的进程。历史的车轮徐徐向前，作为律师，理应为人类的文明进程，当仁不让、义不容辞的倾力奉献。如果历史仅代表过去或者仅记载沾满了血腥和野蛮的过去的话，那么现时代的我们就应该在历史中汲取教训，把握今天、创造美好的未来。而今，法律主治已是世纪特征和趋向文明成熟的显著象征。我们——被冠以“律师”名义的法治精英们应该如何省识自己？如何去维护法治的尊严？如何在法治中高扬“正义”之剑？
何谓“律”？何言“师”？“律师”是什么呢？对此问题的回答可谓是“仁者见仁，智者见智”。按现代汉语字典的解释，“律”：法则规章也，约束；“师”者：老师，传授知识技能的人，引申为：榜样……依笔者言，律师中的“律”首先应是法则规章、规律也。因为，“律师”首先应该知“律”之故，否则就是滥竽充数，不但不能律己，而且还误导他人；其二，使人知律解，有动词之意味，“律者，知律之能者也”。不知“律”又怎能称谓“师”呢？其三，则是“约束”之意，不仅体现对己行为的约束，还要体现在应用“律”时的约束，以此才能做到“公平、公正”。而“师”者，其一、是指传授知识技能的人，这是恰如其分的，在某种意义上，律师运用法律的过程就是普及法律的过程，就会或多或少影响周围的人；其二，引申义：榜样。师者当然是能为榜样方可，否则，岂不亵渎了“律师”这个称谓。
综上可知，律师便是“学高为师，身正为范”之人，即不仅将法理、法律了然于胸，而且还要扬正气，护正义，成为世人典范，倡导并感染人们信仰法律，引导人们求真、向善、唯美。
可是，放眼社会，令人痛心疾首的是：业内哀病恹恹，良莠不齐，同类相残，互相倾轧。其景也凄，其境也哀。有的人冠冕堂皇，四面奔走，名曰“为民请愿”，实则捞取名誉资本，此种人貌似忠厚，实则狡诈凶狠；有的人金玉其外，实则败絮其中，遇人则天花乱坠的胡扯一通，临事则惶恐不安、不知所措；有的人为了利铤而走险、无视法纪，不仅害了自己，而且还延误了他人。无论是一些“德高望重”之辈，还是一些初出茅庐之徒，鲜有以正义为目标，而是以名利为终极追求；他们不是为“人权”而绞尽脑汁，却因贪图小利而作茧自缚；他们不为当事人“点滴权利”的实现而心急如焚，却为自己的私欲食不甘味，寝不安席。这些人何能在业界养尊处优、自鸣得意呢？我们曾扪心自问过吗？我们是否曾被唤醒过文明良知呢？
“徒法不足行”——法律要演绎其肩负的文明历史使命，光有健全、完善的法律还不是我们最终的期待，而更重要的是应将其付诸于实践，让其内在的价值充分凸现出来。我们，这个行业一支健康、向上的生力军，我们的年轻，使得我们血气方刚，使得我们的职业良知大于世故的“圆滑”。只有让那久违的公平、正义春风沐浴人类社会，让人们感受到更多的文明价值，才不负“律师”这个承载着太多使命和责任的群体！
选择一种职业就意味着选择了一种生活方式。经过近年的感受与体悟：我深谙团队的力量，忧患意识的动力，喜悟于“创新就是灵魂”的无限生机——我逐渐懂得了如何将“才、学、识”有机结合，不断充实提升自己的道理。
歌德曾言，我有入世的胆量，下界的苦乐；我要一概单担当。我之所以很坦然面对挑战，就在于我的法律信仰，职业信仰的支撑。我坚信：每一个人都有着“无我”、信仁取义的心态，都积极努力迎接挑战与罪恶，在大家的共同努力下，我们相信这个世界不是“原罪所盛产的恶果”而是姹紫嫣红，美不胜收的万千世界。
伙伴们，在路上，让我们携手同行！
[1]作者简介:原名李强(1977- ), 男，四川人,云南建广律师事务所律师，研究方向：民法史学、民法哲学及基本理论
