律师随笔
杂谈‖从“宝马”事件看是否需要出台这样的条款？
作者：110网 律师 时间：2016年08月25日
“王宝强离婚”案虽然愈演愈烈，但终究已经走入了诉讼阶段，王宝强和马蓉双方都去法院起诉，最终如何判决一切交由法院去裁决，如果真要帮助其中的一方，不妨私下给他们提供证据，而不是继续谩骂。
不过，就目前我国的司法环境和法律的相关规定来说，我国的《刑法》、《婚姻法》很有必要根据“王宝强离婚”案的情况，出台“王宝强条款”，以更好的保护婚姻关系中的老实人，不让忠实于婚姻和家庭的一方吃亏，不让社会三观倒塌。
首先，诉讼离婚期间新增财产，不该属于夫妻共同财产。
在王宝强和马蓉这对夫妻家庭中，毫无疑问，王宝强的吸金能力更强。现在王宝强诉讼要求离婚，这场离婚官司或许可能要打个两三年，而王宝强要养家糊口，还要养公司一大帮子人，就必须拼命赚钱。但是，按照现在的法律规定，他们两人之间依然属于夫妻关系，那么在到法院判决两人离婚的这期间，王宝强赚的每一分钱，依然属于夫妻共同财产，即便在这段时间中，马蓉不履行夫妻义务，甚至……王宝强却还是要分一半给马蓉，这对于王宝强来说显然很不公平，也是很多人气愤的地方所在。
所以，有必要明确规定在诉讼离婚期间的夫妻新增财产归一方所有。在“王宝强离婚”案中，从王宝强提起离婚诉讼被立案一直到法院判决两人离婚期间，王宝强赚的钱归王宝强，马蓉赚的钱归马蓉。
其次，在夫妻共同财产分割上，破坏家庭的一方就该少分财产。
按照目前的法律规定，夫妻一方即便是出轨、偷人，甚至成为潘金莲一样的公共汽车或者西门庆这样的人，但但在夫妻共同财产分割上，并不处于吃亏的地位，基本上可以分到一半的夫妻共同财产，这对于忠于婚姻家庭的老实人一方显然不公平，这也是很多人不能接受的地方。
在夫妻关系中，纵然有错，或许不必直接净身出户，但平分夫妻共同财产显然不公，过错方少分夫妻共同财产应成为基本准则。在“王宝强离婚”案中，如果马蓉出轨偷人，那么马蓉就该少分财产；反之，如果王宝强出轨养小三，那么王宝强就该少分财产。当然，要是马蓉偷人，王宝强包小三，两人过着初一十五的生活，都属于过错方，财产可以平分。
再者，在破坏婚姻家庭关系上，应当出台破坏婚姻家庭罪，也就是俗称的通奸罪。
按照很多人对现代法治精神的理解，觉得通奸罪已经过时了、落后了，属于时代的糟粕，所以我国废除了通奸罪。但是，目前除了我国台湾地区保留通奸罪之外，很多公知崇拜的视为民主典范的美国依旧保留了通奸罪。从这点上说，出台破坏婚姻家庭罪，并不是法治的倒退。
另一方面，作为夫妻双方有忠于婚姻的基本责任，这是履行婚姻契约的起码。但根据目前我国法律规定，出轨一方除非与他人以夫妻名义同居、生活，触犯重婚罪，否则都不需要为偷人行为承担任何的法律责任，只需要背负道德的骂名，这导致出轨成本过低。统计数据显示，目前我国离婚率不断攀高，在过半离婚案件中，有小三的身影，小三已经成为婚姻最大的杀手。
不过，就目前我国的司法环境和法律的相关规定来说，我国的《刑法》、《婚姻法》很有必要根据“王宝强离婚”案的情况，出台“王宝强条款”，以更好的保护婚姻关系中的老实人，不让忠实于婚姻和家庭的一方吃亏，不让社会三观倒塌。
首先，诉讼离婚期间新增财产，不该属于夫妻共同财产。
在王宝强和马蓉这对夫妻家庭中，毫无疑问，王宝强的吸金能力更强。现在王宝强诉讼要求离婚，这场离婚官司或许可能要打个两三年，而王宝强要养家糊口，还要养公司一大帮子人，就必须拼命赚钱。但是，按照现在的法律规定，他们两人之间依然属于夫妻关系，那么在到法院判决两人离婚的这期间，王宝强赚的每一分钱，依然属于夫妻共同财产，即便在这段时间中，马蓉不履行夫妻义务，甚至……王宝强却还是要分一半给马蓉，这对于王宝强来说显然很不公平，也是很多人气愤的地方所在。
所以，有必要明确规定在诉讼离婚期间的夫妻新增财产归一方所有。在“王宝强离婚”案中，从王宝强提起离婚诉讼被立案一直到法院判决两人离婚期间，王宝强赚的钱归王宝强，马蓉赚的钱归马蓉。
其次，在夫妻共同财产分割上，破坏家庭的一方就该少分财产。
按照目前的法律规定，夫妻一方即便是出轨、偷人，甚至成为潘金莲一样的公共汽车或者西门庆这样的人，但但在夫妻共同财产分割上，并不处于吃亏的地位，基本上可以分到一半的夫妻共同财产，这对于忠于婚姻家庭的老实人一方显然不公平，这也是很多人不能接受的地方。
在夫妻关系中，纵然有错，或许不必直接净身出户，但平分夫妻共同财产显然不公，过错方少分夫妻共同财产应成为基本准则。在“王宝强离婚”案中，如果马蓉出轨偷人，那么马蓉就该少分财产；反之，如果王宝强出轨养小三，那么王宝强就该少分财产。当然，要是马蓉偷人，王宝强包小三，两人过着初一十五的生活，都属于过错方，财产可以平分。
再者，在破坏婚姻家庭关系上，应当出台破坏婚姻家庭罪，也就是俗称的通奸罪。
按照很多人对现代法治精神的理解，觉得通奸罪已经过时了、落后了，属于时代的糟粕，所以我国废除了通奸罪。但是，目前除了我国台湾地区保留通奸罪之外，很多公知崇拜的视为民主典范的美国依旧保留了通奸罪。从这点上说，出台破坏婚姻家庭罪，并不是法治的倒退。
另一方面，作为夫妻双方有忠于婚姻的基本责任，这是履行婚姻契约的起码。但根据目前我国法律规定，出轨一方除非与他人以夫妻名义同居、生活，触犯重婚罪，否则都不需要为偷人行为承担任何的法律责任，只需要背负道德的骂名，这导致出轨成本过低。统计数据显示，目前我国离婚率不断攀高，在过半离婚案件中，有小三的身影，小三已经成为婚姻最大的杀手。
