律师随笔
“婚闹” 为分手而大打出手
作者：110网 律师 时间：2019年07月17日
“婚闹” 为分手而大打出手
近年来，福建省永定县人民法院在审理离婚案件过程中发现，当事人双方“婚闹”妨碍审理现象经常发生。据统计，2013年1月至今年8月11日，该院共受理婚姻家庭纠纷案件817件，审结744件，当事人双方及亲属“婚闹”妨碍审理的143件，占离婚案件总数的18.5%。
离婚案件的处理涉及人身关系、子女抚养、财产分割等多个方面，本来处理难度就比较大。“婚闹”现象的出现，不仅恶化了双方当事人本已脆弱的关系，而且对法官审案施加了压力和设置了阻碍，严重影响案件处理效果。
今年4月初，永定法院城郊法庭在调解一起离婚案件时，作为被告的丈夫不愿意离婚，在开庭前指着妻子钟女士说：“你还敢离婚，看来不教训教训你是不行啦，今天你就别想好好地走出这个法庭！”
当时被告还叫来了五六名亲属帮忙，强行阻止，不让妻子乘车进入法庭。法庭干警迅速行动，劝服被告及其亲属让原告进入法庭，平息了被告及其亲属的聚众闹事事件。
原来，十五年前，原、被告双方以“姑换嫂”的形式按农村风俗举行婚礼并同居生活。同居生活期间，原、被告双方先后生育二子。钟女士与丈夫在一起生活后，因无法忍受丈夫的长期家庭暴力离家出走，与丈夫长期分居，并于今年3月向法院提起了离婚诉讼。最后，经法院审理，查明事实真相，法院判决准予原、被告双方离婚，原告支付二婚生子抚养费1万余元。
永定法院介绍，该案只是日益增多的“婚闹”现象中的一例，“婚闹”现象引发了一系列社会问题，亟待重视。
“激情”对立 调解难度加大
离婚案件中，男女双方当事人一般矛盾尖锐，情绪对立，此时如果一方“激情”对立，言行刺激，势必加大矛盾，既令己方骑虎难下，也让对方怨恨加重。
这大大加大了法官开展调解工作的难度，原本能够调解和好或调解离婚的案件成为无望，一个直接后果是：出现“婚闹”的离婚案件调撤率明显下降。据统计，2013年1月至今，该院审理的离婚案件调撤率仅55.4%，远远低于同期民事案件调撤率68.6%。
群体斗殴 扩大社会矛盾
“婚闹”成员有当事人的亲戚、朋友，也有本宗族人员，更有专为图利的其他社会闲杂人员。在公开审理的案件中，常在庭审中随意指责对方，影响庭审。遇不公开审理案件则在庭前散布不当言论，庭后拦阻对方，以讨要说法为由扩大矛盾。在离婚案件中，“婚闹”的出现，不但增加离婚双方当事人之间的矛盾，而且也引起了“婚闹”之间的矛盾，易发生群体性的斗殴事件，引发新的人身损害赔偿纠纷，产生新的社会不稳定因素。
2013年1月至今，该院在审理离婚案件中，因“婚闹”引起故意伤害治安处罚10件，追究刑事责任3件。
思想偏激 诱发暴力抗法
2013年3月，一农民因不服法庭判决，酒后带人冲击法庭，殴打一名现场执勤的法庭协警员，造成协警员受轻伤。最后，该农民被公安机关予以刑事拘留。
在矛盾激烈的离婚案件中，双方当事人及亲属思想易陷入偏激，有的以自杀或其他方式给法院施加压力，有的哄闹法庭，围攻法官。今年以来，该院审理的离婚案件中，发生当事人及亲属以自杀或其他方式给法院施加压力、哄闹法庭、围攻法官事件11件。
对策：离婚案件审理需做“风控”
加大对离婚案件风险防控力度。规范审判工作人员司法行为，支持乡镇司法所、人民调解委员会和基层组织强化调解功能，加强巡回办案和司法宣传，引导群众树立正确的婚姻家庭观念。
加大普法教育力度。对“婚闹”现象应事先予以观察、预防，及早发现苗头。在开庭前，对“婚闹”者以案例对其进行严肃教育，提醒、警告其要按法律办事。
加大对“婚闹”的预警威慑力度。法院建立“婚闹”法庭预警制度，在开庭审理前积极采取防范控制措施，在庭审中安排法警维持法庭秩序，对哄闹法庭者，告知如继续哄闹法庭便按法律规定处理。
加大对“婚闹”的惩治追究力度。法院应当采取相关措施惩治“婚闹”者，对在庭审中寻衅滋事、借机谋财的“婚闹”者应依法予以处罚，对情节严重的“婚闹”者，应依法追究其法律责任。
近年来，福建省永定县人民法院在审理离婚案件过程中发现，当事人双方“婚闹”妨碍审理现象经常发生。据统计，2013年1月至今年8月11日，该院共受理婚姻家庭纠纷案件817件，审结744件，当事人双方及亲属“婚闹”妨碍审理的143件，占离婚案件总数的18.5%。
离婚案件的处理涉及人身关系、子女抚养、财产分割等多个方面，本来处理难度就比较大。“婚闹”现象的出现，不仅恶化了双方当事人本已脆弱的关系，而且对法官审案施加了压力和设置了阻碍，严重影响案件处理效果。
今年4月初，永定法院城郊法庭在调解一起离婚案件时，作为被告的丈夫不愿意离婚，在开庭前指着妻子钟女士说：“你还敢离婚，看来不教训教训你是不行啦，今天你就别想好好地走出这个法庭！”
当时被告还叫来了五六名亲属帮忙，强行阻止，不让妻子乘车进入法庭。法庭干警迅速行动，劝服被告及其亲属让原告进入法庭，平息了被告及其亲属的聚众闹事事件。
原来，十五年前，原、被告双方以“姑换嫂”的形式按农村风俗举行婚礼并同居生活。同居生活期间，原、被告双方先后生育二子。钟女士与丈夫在一起生活后，因无法忍受丈夫的长期家庭暴力离家出走，与丈夫长期分居，并于今年3月向法院提起了离婚诉讼。最后，经法院审理，查明事实真相，法院判决准予原、被告双方离婚，原告支付二婚生子抚养费1万余元。
永定法院介绍，该案只是日益增多的“婚闹”现象中的一例，“婚闹”现象引发了一系列社会问题，亟待重视。
“激情”对立 调解难度加大
离婚案件中，男女双方当事人一般矛盾尖锐，情绪对立，此时如果一方“激情”对立，言行刺激，势必加大矛盾，既令己方骑虎难下，也让对方怨恨加重。
这大大加大了法官开展调解工作的难度，原本能够调解和好或调解离婚的案件成为无望，一个直接后果是：出现“婚闹”的离婚案件调撤率明显下降。据统计，2013年1月至今，该院审理的离婚案件调撤率仅55.4%，远远低于同期民事案件调撤率68.6%。
群体斗殴 扩大社会矛盾
“婚闹”成员有当事人的亲戚、朋友，也有本宗族人员，更有专为图利的其他社会闲杂人员。在公开审理的案件中，常在庭审中随意指责对方，影响庭审。遇不公开审理案件则在庭前散布不当言论，庭后拦阻对方，以讨要说法为由扩大矛盾。在离婚案件中，“婚闹”的出现，不但增加离婚双方当事人之间的矛盾，而且也引起了“婚闹”之间的矛盾，易发生群体性的斗殴事件，引发新的人身损害赔偿纠纷，产生新的社会不稳定因素。
2013年1月至今，该院在审理离婚案件中，因“婚闹”引起故意伤害治安处罚10件，追究刑事责任3件。
思想偏激 诱发暴力抗法
2013年3月，一农民因不服法庭判决，酒后带人冲击法庭，殴打一名现场执勤的法庭协警员，造成协警员受轻伤。最后，该农民被公安机关予以刑事拘留。
在矛盾激烈的离婚案件中，双方当事人及亲属思想易陷入偏激，有的以自杀或其他方式给法院施加压力，有的哄闹法庭，围攻法官。今年以来，该院审理的离婚案件中，发生当事人及亲属以自杀或其他方式给法院施加压力、哄闹法庭、围攻法官事件11件。
对策：离婚案件审理需做“风控”
加大对离婚案件风险防控力度。规范审判工作人员司法行为，支持乡镇司法所、人民调解委员会和基层组织强化调解功能，加强巡回办案和司法宣传，引导群众树立正确的婚姻家庭观念。
加大普法教育力度。对“婚闹”现象应事先予以观察、预防，及早发现苗头。在开庭前，对“婚闹”者以案例对其进行严肃教育，提醒、警告其要按法律办事。
加大对“婚闹”的预警威慑力度。法院建立“婚闹”法庭预警制度，在开庭审理前积极采取防范控制措施，在庭审中安排法警维持法庭秩序，对哄闹法庭者，告知如继续哄闹法庭便按法律规定处理。
加大对“婚闹”的惩治追究力度。法院应当采取相关措施惩治“婚闹”者，对在庭审中寻衅滋事、借机谋财的“婚闹”者应依法予以处罚，对情节严重的“婚闹”者，应依法追究其法律责任。
