财产损害赔偿抗诉维持案
案情梗概
2003年原告认为自己的承包地里的黄豆被被告饲养的牛啃吃践踏，无收割的价值。原告找到被告到地里查看，被告同意包赔被告一定的经济损失，后因被告反悔不同意赔偿，原告委托张峰诉至法院，要求赔偿损失6825元。被告否认自己的牛给原告造成损失，不同意赔偿。一审法院判决被告赔偿5000元损失。被告在法定上诉期限内没有提出上诉。判决生效后，被告找到抗诉机关，提出申诉，抗诉机关以原判决认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误为由提出抗诉。
原告继续委托张峰出庭代理应诉，被告委托一位律师出庭主张再审诉讼请求。
法院诉讼
请求依法撤销原审判决。
法院判决
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院（2005）爱民再字第2号民事判决：维持（2004）爱民初字第511号民事判决。
案例分析
1、损失发生后，原告和被告曾到地里现场查看并协商赔偿问题，只是对赔偿的数额没有达成一致，后反悔又无足够的证据予以证实侵权的事实不成立。该事实还有公安机关的卷宗及产量证明证实。
2、本案系动物致财产损害赔偿案件，适用无过错责任原则，即动物一旦造成他人财产损害，除具有法定的免责事由外，不能以证明自己没有过错而免责，即动物的所有人或管理人就应承担损害赔偿的民事责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定：　人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定： 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。