成功案例
交通事故中车辆的定损
作者：超级账号5 律师 时间：2011年09月19日
基本案情：
原告张某因交通事故，车辆受损，交警部门出具了事故责任认定书，肇事司机负全部责任。肇事司机认为：张某的车应当由他投保的保险公司定损，然后按照定损的价格进行赔偿。张某同意对方的提议。但是保险公司定损的修车价格与专修厂开出的价格相差甚远。原告认为：我的是新车，保险公司定损给只有8000元，而实际修车费花了15000多元。无奈之下，原告自行将车修好后，将肇事司机和保险公司一并告上法庭。
律师点评：
一、保险公司把预估损失的价格，作为受损车辆恢复原状的费用，其准确性依据不足；二、肇事司机作为保险公司的被保险人，与保险公司存在着密切的利益关系，保险公司定损价格的高低，直接关系到保险公司承担赔偿数额的多少，其公正性依据不足。
法院最终判决：
采纳了代理律师的意见，对保险公司定损的价格不予采信，依法判处肇事司机和保险公司按照原告的实际修车费用予以赔偿。
原告张某因交通事故，车辆受损，交警部门出具了事故责任认定书，肇事司机负全部责任。肇事司机认为：张某的车应当由他投保的保险公司定损，然后按照定损的价格进行赔偿。张某同意对方的提议。但是保险公司定损的修车价格与专修厂开出的价格相差甚远。原告认为：我的是新车，保险公司定损给只有8000元，而实际修车费花了15000多元。无奈之下，原告自行将车修好后，将肇事司机和保险公司一并告上法庭。
律师点评：
一、保险公司把预估损失的价格，作为受损车辆恢复原状的费用，其准确性依据不足；二、肇事司机作为保险公司的被保险人，与保险公司存在着密切的利益关系，保险公司定损价格的高低，直接关系到保险公司承担赔偿数额的多少，其公正性依据不足。
法院最终判决：
采纳了代理律师的意见，对保险公司定损的价格不予采信，依法判处肇事司机和保险公司按照原告的实际修车费用予以赔偿。
