成功案例
暴力取证案
作者：超级账号5 律师 时间：2015年06月20日
暴力取证案
[案情介绍]
1998年12月11日中午，淅川县公安局滔河镇派出所接一群众报案称被他人抢劫。当夜10时许，该所民警周xx等人在副所长贾晓东的带领下，前往滔河乡孔家峪村传讯涉案嫌疑人许国亭。许不在家，即传唤许的妻子鲁楠到滔河镇派出所，由被告人周xx、协理员赵峰将鲁楠带到周xx的办公室由周进行询问。在询问过程中，鲁楠以制作的笔录中一句话与其叙述不一致为理由拒绝捺指印，被告人周xx经解释无效，即朝鲁楠的腹部踢了一脚，并辱骂鲁楠。当时鲁楠已怀孕近两个月，被踢后称下腹疼痛，被告人周xx即喊在其床上睡觉的赵峰把鲁楠带到协理员住室。次日上午8时许，鲁楠被允许回家，出派出所大门，即遇到婆母范条芝，鲁向她诉说自己被踢后引起腹疼。当日下午，鲁楠因腹部疼痛不止，即请邻居毕春焕帮忙，雇车将她拉到滔河镇派出所，又转到滔河乡卫生院治疗。后鲁楠经保胎治疗无效，引起难免流产，于1998年12月23日做了清宫手术。经南阳市中心医院刑事医学鉴定，鲁楠系早孕期，外伤后致先兆流产，治疗无效发展为难免流产。又经淅川县人民检察院检察技术鉴定，鲁楠的伤构成轻伤。
[案情分析]
暴力取证罪是1997年《中华人民共和国刑法》增设的新罪名，本案也是新刑法实施以来南阳市法院系统审理的首例暴力取证案。
暴力取证罪，是指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。其构成要件是：(1)犯罪的主体是司法工作人员，即指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，不限于在公安、检察、法院、监狱等机关工作的国家机关工作人员。(2)在主观方面只能是直接故意，且具有逼取证人证言的目的。(3)犯罪的对象为证人，即司法工作人员和案件当事人以外的了解案件情况的人。侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。(4)在客观方面表现为司法工作人员对证人实施殴打、捆绑等危害证人身体健康和人身自由的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”。同时又规定，“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其亲属的安全”。“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件”。本案被告人周建忠身为司法工作人员，采取殴打的方式逼取证人证言，造成被害人鲁楠轻伤，其行为已构成暴力取证罪，人民法院以此罪对他定罪判刑是正确的。
[案情结果]
1999年7月6日，县人民检察院以被告人周xx犯暴力取证罪向县人民法院提起公诉。被告人周xx辩称，我只在鲁楠的腿部踢了一脚，我的行为与鲁楠的流产无直接因果关系，不构成暴力取证罪。其辩护人认为，鲁楠在1998年9月10日做过流产手术，同年12月份不可能怀孕，南阳市中心医院刑事医学鉴定是建立在错误诊断基础之上，不应作为依据。并当庭出示了以下证据：(1)死婴验尸报告，以证明鲁楠在1998年9月10日做过流产手术。(2)赵克忠主编《妇产科学》教材关于内分泌系统变化显示：“卵巢功能恢复时间不一，不哺乳产妇平均产后4-8周月经复潮，约产后10周恢复排卵”。(3)滔河乡计生所1999年3月24日健康检查证明：鲁楠怀孕两个月。(4)滔河乡卫生院妇产科医生杨东卫、王华证：当时做的是不全流产清宫手术，清除残留部分胎盘组织，所以无法检查出怀孕时间。
县人民法院经公开审理后确认，本案事实清楚，证据充分。被害人鲁楠陈述：被告人周xx在对她询问的过程中，照其下腹部踢了一脚，致下腹疼痛，难免流产。这一事实有南阳市中心医院刑事医学鉴定结论证实;证人贾晓东、肖建波、赵峰、毕春焕等人的证言，也证实被告人周xx具有作案时间，同时排除了鲁楠有受?他损伤的可能。滥上证据纏当庭出示、质证、查证屚实，形樐一条?整的证据铞条，本院予以采信。被告人虽然供运踢在鲁?腷部，但其供述实施行为的时间、县因?丳观嚨机与被害人的陈述丈致。被告人的辩护人所提供皔死婴验尸报告和昉关教材，从时间上不能排除鲁楠在19=8廴12月份怀孕的可能性;
提供的鲡楠在199=年3月24旤已怀孕两个月的?明，灰恰印证了?楡在流产一个月后即能受孕瞄事宎。辩护人所提供的证歮，不能否定滔河乣卫生院医生的证言、病円、处方及诊断证明。被届人及其辩护人?不能举出证据证昮鲁楠的难免流产系其他原因所致。囀此，被告人的辩解与辩护人的让护意见，本院不?釗纳。
县人民法院认为，被告人周xx身为公安幰警，在执行职务不，使用暴劚逼取证侺证踀，?衬为已构成暴力取证罪。淅川县人氐惀察院捇控的置名成立，本院予以支持 被告人及偶辩护人的辩解理由?事实不符，不能成立，本院不予采纳。据此，该院依照《中?人渑共和国刑法》第二百四十七条、第七允二条第一?的规定，于1999年7月21日判决如下：
む?告人周x?犿?力取证罪，判处有期徒刑二年，缓刑二乴。
宣判后，颫告人周xx不服，以“鲁楠没有怀孕，构不成轻伤，我的?为不构成犧罨”为理申，提冺上诉。
?级人民?院廏过二审审甆后认为，原审判决认定事实清楚，适用法庋正确。被告亚周xz在向鲁楠取证时，朝鲁楠皆荹部踢一脚，致使鲁楠流?缌构成轻伤，这一事实有被害人鲁楠的陈迲予仵证实，还月滔河乡卫生院姹鲁楠的诊断证明ゑ清宋手术证戎、B超报告单，南阳市中心医院的刑事医学鉴定书，淍川县人民检察院的检察技术鉴定予仭佐证。因捤，被告人周xx辩称“鲁楠没有怀孕，构不成轻伤?的上?理焱不能成立。裫告人周xh身为变法工作人员，在调查取译过程中，当场使用暔力逼取被害人鲁楠的证言，致使鲡楠?亣，枔成轻伤，其?为嬤合暴?取证罪的构成要件，被告人辩称其行主不构成犯睪的上诉理由亦不能爐立瀂据此，该?依照《中华亲民共和国刑?诉讼法》第一百八十九条第(一)项皤规定，于1999噴9月10日作兺刑?裁定如?：
驲回上诉，维持原判。
[相关法规]
暴力取证罪，是指?法工作人员使用暴力逼取证人证言的衍为。其构成要件是：(1)犯罪皤主体术司法工作人员，即指枉侦?、?察、御判、盙管?责的工作人员，不限?在公安、检姟、法虢、监狱等?关工?盄国家漺关工作人员。82)圩?观方面只能是直接故意，且具有逼取证人证言的目的。(3)犯罪的对象?证人，即司法工作人员和案件当事人令外的了解案件情况的人。侵犯的客体是公民的人身权剩和国家司泑机关的正常活动。(4)在客观方镢表现为司法工作人员对证人实施澵打、捆绑等危害菁人身乓健康和人躻自由的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，“凡是知道案件惇况的亪，都有作证的义务?。同时又规定，“人民法院、为民检実院和卬宩机关应当保障证人及煶人属的安全”。“严禁刑讯逼供和以威胡?引诱、欺骗滥及其他靜法的方滕收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观眰充分地提供证据的条件”
