成功案例
离婚后外出拒养女 变更抚养关系获支持
作者：超级账号5 律师 时间：2015年07月13日
离婚后外出拒养女 变更抚养关系获支持
协议离婚后，前夫外出打工下落不明，不尽抚养女儿的义务，被前妻告上法院，要求变更女儿抚养关系并给付抚养费。近日，金坛市人民法院审结这起变更抚养关系纠纷案件。依法判决变更婚生女小王抚养关系，小王由原告刘某抚养，被告王某每月给付抚养费500元，从2014年9月1日起至小王独立生活时止；医疗、教育费凭发票原、被告各半承担，并于每年12月30日前一次性付清。
金坛汤庄人王某与刘某于2003年8月5日结婚。女儿小王于2004年5月3日出生。2011年8月11日两人因性格不合在民政局协议离婚。约定女儿由王某抚养，刘某有权探望女儿。如有一方不好好抚养女儿，对方有权依法变更抚养关系。离婚后王某未按离婚协议约定的内容履行，不尽抚养义务。女儿小王一直随母刘某生活。后王某为生计外出打工，失去联系，下落不明。如今刘某已再婚，建立了家庭。为变更女儿小王抚养权及要求王某承担抚养费，刘某诉至法院。
原告刘某诉称：其女儿小王于2004年5月3日出生。2011年8月11日其与被告王某在民政局协议离婚。离婚后被告没有履行离婚协议，一直未抚养女儿小王，亦未给过抚养费。现被告长期在外打工失去联系，下落不明，无法就变更女儿小王抚养权及给付抚养费达成协议。如今已十周岁的女儿小王明确表示愿意跟随其生活。为使次女能像正常孩子一样学习、生活和成长，请求判令变更婚生女小王的抚养权改由其抚养，被告每月给付抚养费800元，医疗、教育等费凭发票各半承担。
法院审理认为，原告刘某与被告王某在离婚协议中对婚生女的抚养权有明确约定，女儿小王由被告抚养。被告作为父亲，理应履行抚养义务，但离婚后被告未将女儿小王带在身边独自外出打工，失去联系，下落不明，不尽抚养义务。依照最高法院司法解释有关变更子女抚养关系的规定：有下列情形之一的，应予支持。即“与子女共同生活的一方不尽抚养义务或十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。”本案中，女儿小王在原、被告离婚后未随被告生活，一直由原告抚养，被告未尽抚养义务，原告现具有抚养女儿小王的能力，且十周岁的女儿表示愿意随原告生活。可见原、被告及女儿的情况符合最高法院司法解释有关规定的情形。从有利于孩子生活、学习和成长等因素考虑，女儿小王随原告生活较适宜。对原告的诉请予以支持。但原告要求被告每月给付800元抚养费显过高。根据当地生活水准及被告收入，酌定被告每月给付抚养费500元较适合。综上，遂作出上述判决。
协议离婚后，前夫外出打工下落不明，不尽抚养女儿的义务，被前妻告上法院，要求变更女儿抚养关系并给付抚养费。近日，金坛市人民法院审结这起变更抚养关系纠纷案件。依法判决变更婚生女小王抚养关系，小王由原告刘某抚养，被告王某每月给付抚养费500元，从2014年9月1日起至小王独立生活时止；医疗、教育费凭发票原、被告各半承担，并于每年12月30日前一次性付清。
金坛汤庄人王某与刘某于2003年8月5日结婚。女儿小王于2004年5月3日出生。2011年8月11日两人因性格不合在民政局协议离婚。约定女儿由王某抚养，刘某有权探望女儿。如有一方不好好抚养女儿，对方有权依法变更抚养关系。离婚后王某未按离婚协议约定的内容履行，不尽抚养义务。女儿小王一直随母刘某生活。后王某为生计外出打工，失去联系，下落不明。如今刘某已再婚，建立了家庭。为变更女儿小王抚养权及要求王某承担抚养费，刘某诉至法院。
原告刘某诉称：其女儿小王于2004年5月3日出生。2011年8月11日其与被告王某在民政局协议离婚。离婚后被告没有履行离婚协议，一直未抚养女儿小王，亦未给过抚养费。现被告长期在外打工失去联系，下落不明，无法就变更女儿小王抚养权及给付抚养费达成协议。如今已十周岁的女儿小王明确表示愿意跟随其生活。为使次女能像正常孩子一样学习、生活和成长，请求判令变更婚生女小王的抚养权改由其抚养，被告每月给付抚养费800元，医疗、教育等费凭发票各半承担。
法院审理认为，原告刘某与被告王某在离婚协议中对婚生女的抚养权有明确约定，女儿小王由被告抚养。被告作为父亲，理应履行抚养义务，但离婚后被告未将女儿小王带在身边独自外出打工，失去联系，下落不明，不尽抚养义务。依照最高法院司法解释有关变更子女抚养关系的规定：有下列情形之一的，应予支持。即“与子女共同生活的一方不尽抚养义务或十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。”本案中，女儿小王在原、被告离婚后未随被告生活，一直由原告抚养，被告未尽抚养义务，原告现具有抚养女儿小王的能力，且十周岁的女儿表示愿意随原告生活。可见原、被告及女儿的情况符合最高法院司法解释有关规定的情形。从有利于孩子生活、学习和成长等因素考虑，女儿小王随原告生活较适宜。对原告的诉请予以支持。但原告要求被告每月给付800元抚养费显过高。根据当地生活水准及被告收入，酌定被告每月给付抚养费500元较适合。综上，遂作出上述判决。
