律师随笔
《北京爱情故事》宣扬了怎样的价值观？
作者：成信荣 律师 时间：2013年04月17日
很少看国内电视电影，前几天有人强力推荐《北京爱情故事》，看后很气愤，不知编剧要向人们表达怎样的价值观。
其一，以丑恶为美丽。剧中富二代程锋不学无术，劣迹斑斑，玩女人无数，连自己的同学小满的女友沈冰也不放过，无耻的让他放弃自己的女友，对该女子以金钱为依托死缠烂打，这些手段包括给沈冰父母所在的学校捐巨款等。编剧最终反而美化这个富二代所谓的“真爱”，真是可笑之极。看到剧中这个富二代和沈冰亲热的镜头我都感到很恶心，编剧给这个道德沦丧的程锋的结局是爱情事业双丰收。夺朋友之妻历来为世人所不齿，改编剧对此却大加美化，津津乐道，害人不浅。
剧中吴狄作为程峰和小满的朋友，对程峰追求沈冰的恶劣行径不仅不加阻止，反而去云南帮助他。助友为虐在这里成了编剧歌颂的对象！
程锋的爸爸以金钱地位诱惑小满放弃和沈冰的爱情，以非法手段控制公司股权，编剧却给了这个俗恶的富豪以无比的同情，并以他儿子最终的“成功”来继续他的财富，来奖赏他；剧中证券老板、有妇之夫邵华阳同样以金钱为手段（送林夏父亲高级兰花，高级红酒等）博得林夏好感，并对他产生感情。婚外恋、包二奶在这里成了编剧赞美、同情的对象，金钱无往而不胜，丑恶变成了美丽，真是赤裸裸的拜金主义的美化啊！
其二，丑化创业者。剧中小满和吴魏出身低微，但都励志通过自己奋斗改变命运。但编剧给他们的结局一是坐牢，二是病亡，仿佛出身低微者注定要败在金钱的脚下，不配改变自己的命运，成功了也逃不出失败的宿命。（未完待续）
附：
中国江苏网3月9日讯(通讯员彭辉葛学涛记者米格)前日，江苏扬州仪征市法院发布了《关于家事纠纷审理情况的调研报告》，该报告称离婚纠纷连续3年稳坐家庭纠纷审理的“头把交椅”，并“炮轰”影视作品中对“拜金主义”、“包二奶”等不良社会风气的渲染，认为离婚纠纷是由此诱发。这份调研报告依据案件的审理材料总结原因，认为影视庸俗化是婚姻的“隐形杀手”。《调查报告》显示，2009年到2011年，仪征法院受理的各类家事案件较为平稳，平均每年都在700到800件左右，其中离婚类所占的比例最大。该报告认为，相比常见的引发离婚的原因，生活方式迁移下的情感变化正成为导致离婚的新因素。人在社会交往中的复杂，使得人在处理家庭成员内部关系与外部关系时，都面对很大的压力以及要求。离婚案以夫妻忠诚义务问题最为突出，以婚外恋、第三者插足、网恋、一夜情等形式表现最为典型。法官结合大量的离婚案例分析说，上述原因深层次上离不开一个根本的“隐形杀手”——低俗的影视作品，正对一些人的婚姻进行着潜移默化的影响。报告认为，电视剧、电影等文艺作品在创作过程中，不关注社会伦理道德的宣传，转而对曲折离奇的故事情节大事渲染，讲娱乐化和庸俗化，对“拜金主义”、“性解放”、“包二奶”、“绝对个人自由”、“无须对家庭成员负责”等与家庭道德风尚相悖的价值观不予以抵制，反而刻意渲染。该报告说，“一些人因约束力差而极易堕落腐化，也对未成年人的成长产生着负面影响。”并引用案例力斥低俗影视二宗罪。第一宗罪：渲染“包二奶”——公务员婚外情丢了工作又破财王刚是外地人，几年前考取了仪征的公务员岗位，与当地女子阿兰结婚。他就是受低俗影视的影响，婚后有了婚外情，并两次起诉要和阿兰离婚。仪征法院判决不准离婚，但双方一直未能好合。后王刚因故被单位辞退，担心王刚没了工作可能离开仪征，导致孩子的抚养费没有着落，阿兰主动到法院要求离婚。由于双方婚后未添置共同财产，最终王刚将账户中的资金全部转入阿兰账户。第二宗罪：渲染“绝对自由、无须对家庭负责”——婚后无子要“休妻”，两地分居“搞情况”阿英和大伟结婚多年一直没有生育子女，影视作品中“绝对自由、无须对家庭负责”的渲染深深影响着大伟，他要离婚。2010年经法院调解离婚后，阿英又认为自己为家庭付出了很多，被“抛弃”实在心有不甘，精神濒临崩溃，又向仪征法院提起离婚的损害赔偿诉讼。小雅和阿豪几年前结为夫妇，由于阿豪长期在外打工，夫妻感情日渐淡漠。影视作品中很多“异地夫妻”重新就近选择“另一半”的情景也应验在了他们身上。小雅在2011年起诉离婚，经过仪征法院调解，双方和好，可是不久之后“烽烟”再起，双方又为了离婚对簿公堂。这只是众多案件中的几例，法官综合认为，影视作品更应当积极加强舆论导向的把握，以及宣传重心的调整，突出家庭为个体以及社会提供的归宿和保障，引导观众对人性的深刻剖析和思考，呼唤人们对建立家庭道德的自觉性。同时呼吁建立家庭道德风尚奖来引导舆论，鼓励和褒奖典型的和谐家庭。
其一，以丑恶为美丽。剧中富二代程锋不学无术，劣迹斑斑，玩女人无数，连自己的同学小满的女友沈冰也不放过，无耻的让他放弃自己的女友，对该女子以金钱为依托死缠烂打，这些手段包括给沈冰父母所在的学校捐巨款等。编剧最终反而美化这个富二代所谓的“真爱”，真是可笑之极。看到剧中这个富二代和沈冰亲热的镜头我都感到很恶心，编剧给这个道德沦丧的程锋的结局是爱情事业双丰收。夺朋友之妻历来为世人所不齿，改编剧对此却大加美化，津津乐道，害人不浅。
剧中吴狄作为程峰和小满的朋友，对程峰追求沈冰的恶劣行径不仅不加阻止，反而去云南帮助他。助友为虐在这里成了编剧歌颂的对象！
程锋的爸爸以金钱地位诱惑小满放弃和沈冰的爱情，以非法手段控制公司股权，编剧却给了这个俗恶的富豪以无比的同情，并以他儿子最终的“成功”来继续他的财富，来奖赏他；剧中证券老板、有妇之夫邵华阳同样以金钱为手段（送林夏父亲高级兰花，高级红酒等）博得林夏好感，并对他产生感情。婚外恋、包二奶在这里成了编剧赞美、同情的对象，金钱无往而不胜，丑恶变成了美丽，真是赤裸裸的拜金主义的美化啊！
其二，丑化创业者。剧中小满和吴魏出身低微，但都励志通过自己奋斗改变命运。但编剧给他们的结局一是坐牢，二是病亡，仿佛出身低微者注定要败在金钱的脚下，不配改变自己的命运，成功了也逃不出失败的宿命。（未完待续）
附：
中国江苏网3月9日讯(通讯员彭辉葛学涛记者米格)前日，江苏扬州仪征市法院发布了《关于家事纠纷审理情况的调研报告》，该报告称离婚纠纷连续3年稳坐家庭纠纷审理的“头把交椅”，并“炮轰”影视作品中对“拜金主义”、“包二奶”等不良社会风气的渲染，认为离婚纠纷是由此诱发。这份调研报告依据案件的审理材料总结原因，认为影视庸俗化是婚姻的“隐形杀手”。《调查报告》显示，2009年到2011年，仪征法院受理的各类家事案件较为平稳，平均每年都在700到800件左右，其中离婚类所占的比例最大。该报告认为，相比常见的引发离婚的原因，生活方式迁移下的情感变化正成为导致离婚的新因素。人在社会交往中的复杂，使得人在处理家庭成员内部关系与外部关系时，都面对很大的压力以及要求。离婚案以夫妻忠诚义务问题最为突出，以婚外恋、第三者插足、网恋、一夜情等形式表现最为典型。法官结合大量的离婚案例分析说，上述原因深层次上离不开一个根本的“隐形杀手”——低俗的影视作品，正对一些人的婚姻进行着潜移默化的影响。报告认为，电视剧、电影等文艺作品在创作过程中，不关注社会伦理道德的宣传，转而对曲折离奇的故事情节大事渲染，讲娱乐化和庸俗化，对“拜金主义”、“性解放”、“包二奶”、“绝对个人自由”、“无须对家庭成员负责”等与家庭道德风尚相悖的价值观不予以抵制，反而刻意渲染。该报告说，“一些人因约束力差而极易堕落腐化，也对未成年人的成长产生着负面影响。”并引用案例力斥低俗影视二宗罪。第一宗罪：渲染“包二奶”——公务员婚外情丢了工作又破财王刚是外地人，几年前考取了仪征的公务员岗位，与当地女子阿兰结婚。他就是受低俗影视的影响，婚后有了婚外情，并两次起诉要和阿兰离婚。仪征法院判决不准离婚，但双方一直未能好合。后王刚因故被单位辞退，担心王刚没了工作可能离开仪征，导致孩子的抚养费没有着落，阿兰主动到法院要求离婚。由于双方婚后未添置共同财产，最终王刚将账户中的资金全部转入阿兰账户。第二宗罪：渲染“绝对自由、无须对家庭负责”——婚后无子要“休妻”，两地分居“搞情况”阿英和大伟结婚多年一直没有生育子女，影视作品中“绝对自由、无须对家庭负责”的渲染深深影响着大伟，他要离婚。2010年经法院调解离婚后，阿英又认为自己为家庭付出了很多，被“抛弃”实在心有不甘，精神濒临崩溃，又向仪征法院提起离婚的损害赔偿诉讼。小雅和阿豪几年前结为夫妇，由于阿豪长期在外打工，夫妻感情日渐淡漠。影视作品中很多“异地夫妻”重新就近选择“另一半”的情景也应验在了他们身上。小雅在2011年起诉离婚，经过仪征法院调解，双方和好，可是不久之后“烽烟”再起，双方又为了离婚对簿公堂。这只是众多案件中的几例，法官综合认为，影视作品更应当积极加强舆论导向的把握，以及宣传重心的调整，突出家庭为个体以及社会提供的归宿和保障，引导观众对人性的深刻剖析和思考，呼唤人们对建立家庭道德的自觉性。同时呼吁建立家庭道德风尚奖来引导舆论，鼓励和褒奖典型的和谐家庭。
