律师随笔
就*ST玉源出售股权事件接受新浪采访
作者：刘国华 律师 时间：2010年07月23日
*ST玉源被指违法出售已被冻结子公司股权
新浪财经讯 6月30日下午消息 继拖欠银行贷款后，*ST玉源(7.31,-0.38,-4.94%)今日又被爆在未协商的情况下，违法出售持有的已被法院冻结三年之久的南京思源有机农业有限公司88%的股权，转让价款为1320万元。
*ST玉源表示公告已经更正过，受让方承诺待股权解冻后再办理股权转让事宜，不影响转让的权益。不过律师认为根据相关规定，出售被冻结股权的事实本身已经违法。
股权已被冻结三年
据了解，*ST玉源欠河北建设银行(4.70,-0.04,-0.84%)邯郸峰峰支行贷款本金9671.12万元，因为到期未还，2005年5月30日峰峰支行起诉。
新浪财经看到今年6月10日的一份河北省邯郸市中级人民法院民事裁定书。裁定书显示，河北省高级人民法院于2007年6月18日作出(2006)冀执字第11-5号民事裁定书，冻结了玉源控股股份有限公司在南京思源有机农业有限公司持有的1320万元的股权。河北省人民法院于2008年5月28日指令邯郸市中级人民法院执行该案。根据相关法规，裁定结果是“继续冻结玉源控股股份有限公司在南京思源有机农业有限公司(以下简称南京思源)持有的1320万元的股权。
峰峰支行代理律师杨茂表示，“每一年续冻一次，现在冻结时间是到2011年6月30日”，目前案件在邯郸市中级人民法院，每年续冻由邯郸中院出裁定。这也就是说，截止到目前南京思源股权已经被冻结了3年的时间。
另外，杨茂表示，建设银行已于今年4月26日向邯郸市中级人民法院提出申请，要求对冻结的四项股权(包括南京思源)进行评估拍卖。依建行申请，评估工作将由邯郸市中级人民法院技术室来进行，如果进入到评估的程序，那么南京思源在评估后将会由法院以拍卖的形式卖出。
出售冻结股权违法
根据公告，南京思源的转让价格为1319.99万元。
杨茂指出，南京思源注册资本为1500万元， *ST玉源占88%的股份，是1320万元，正是建行冻结的全部股权。
而在出售公告中，*ST玉源称该项股权没有涉及诉讼、仲裁或司法强制执行及其他重大争议事项。但随即又做出更正公告，“因我公司与建设银行邯郸峰峰支行的借款纠纷，我公司持有的思源股权目前处于冻结状态。受让方承诺，同意待该股权解除冻结后再办理股权转让事宜”。
*ST玉源前后两个公告相互矛盾。对此，*ST玉源相关负责人对新浪财经表示，当时处理此事的人并不知道上述股权已经被冻结，公告“已经更正过了”，而且受让方同意待股权解冻后办理转让。他表示公司很快就要偿还贷款，股权冻结不影响转让的权益，只是不能过户。
杨茂则认为，*ST玉源出售被法院冻结的股权，不管是否等到解冻后再转让，公司都不具有对该股权的处分权。
一位业内人士表示，一般情况下经法院冻结的股权是不允许出售的，不过可以与冻结人进行协商。杨茂告诉新浪财经，经向法院了解，*ST玉源未与法院协商过。
广东威戈律师事务所律师刘国华表示，根据《刑事诉讼法》第49条规定、《民事诉讼法》第102条规定、《刑法》第314条规定，“*ST玉源是不能变卖该股权的。”
其中，《刑法》第314条规定：隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
*ST玉源公告，“本公司与昆山福基数码港有限公司(以下简称福基公司)签署了《南京思源有机农业有限公司股权转让协议书》。公司将持有的南京思源有机农业有限公司88%转让给福基公司，转让完成后，本公司不再持有思源公司股权。”刘国华指出，这说明该股权转让协议双方已经签署。
且公告称，受让方福基公司须在协议书后三个月内付清转让价款。
他认为，虽然*ST玉源发布了更正公告，但出售南京思源股权已成事实，玉源公司此举明显违反法律规定。
不过，北京杨兆全律师事务所律师认为，此转让有两点值得关注，首先在处置资产时应该告知对方资产所处的状态；其次买卖双方是否有特殊的关系，此次交易不符合交易常规，如果该股权有被拍卖的可能，那么获胜方不一定是之前确定的买家。
为还债几欲出售
*ST玉源《年报信息披露重大差错责任追究制度》公告显示，在年报信息披露存在重大错误或重大遗漏的认定标准中，包括了“公司诉讼、担保、关联方交易等事项存在重大遗漏或重大差错”。
而第十五条规定，违反相关法律、法规、公司《章程》、制度等的规定，使年报信息披露发生重大差错或造成不良影响的，除追究导致年报信息披露发生重大差错的直接相关人员的责任外，董事长、总经理、董事会秘书，对公司年报信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。
有意思的是，在2009年年度报告中，*ST玉源表示，出售处置一批非盈利资产，解决或有负债问题，其中出售持有的南京思源88%股权被列入其中。
接着在2010年一季报中，公告显示再次表示处置停产、无盈利能力的子公司，出售持有的南京思源88%股权。
从时间上可以看出，2009年年报和2010年一季报公告称欲出售时，南京思源股权均处在在冻结期内。(超彦 发自北京)
新浪财经讯 6月30日下午消息 继拖欠银行贷款后，*ST玉源(7.31,-0.38,-4.94%)今日又被爆在未协商的情况下，违法出售持有的已被法院冻结三年之久的南京思源有机农业有限公司88%的股权，转让价款为1320万元。
*ST玉源表示公告已经更正过，受让方承诺待股权解冻后再办理股权转让事宜，不影响转让的权益。不过律师认为根据相关规定，出售被冻结股权的事实本身已经违法。
股权已被冻结三年
据了解，*ST玉源欠河北建设银行(4.70,-0.04,-0.84%)邯郸峰峰支行贷款本金9671.12万元，因为到期未还，2005年5月30日峰峰支行起诉。
新浪财经看到今年6月10日的一份河北省邯郸市中级人民法院民事裁定书。裁定书显示，河北省高级人民法院于2007年6月18日作出(2006)冀执字第11-5号民事裁定书，冻结了玉源控股股份有限公司在南京思源有机农业有限公司持有的1320万元的股权。河北省人民法院于2008年5月28日指令邯郸市中级人民法院执行该案。根据相关法规，裁定结果是“继续冻结玉源控股股份有限公司在南京思源有机农业有限公司(以下简称南京思源)持有的1320万元的股权。
峰峰支行代理律师杨茂表示，“每一年续冻一次，现在冻结时间是到2011年6月30日”，目前案件在邯郸市中级人民法院，每年续冻由邯郸中院出裁定。这也就是说，截止到目前南京思源股权已经被冻结了3年的时间。
另外，杨茂表示，建设银行已于今年4月26日向邯郸市中级人民法院提出申请，要求对冻结的四项股权(包括南京思源)进行评估拍卖。依建行申请，评估工作将由邯郸市中级人民法院技术室来进行，如果进入到评估的程序，那么南京思源在评估后将会由法院以拍卖的形式卖出。
出售冻结股权违法
根据公告，南京思源的转让价格为1319.99万元。
杨茂指出，南京思源注册资本为1500万元， *ST玉源占88%的股份，是1320万元，正是建行冻结的全部股权。
而在出售公告中，*ST玉源称该项股权没有涉及诉讼、仲裁或司法强制执行及其他重大争议事项。但随即又做出更正公告，“因我公司与建设银行邯郸峰峰支行的借款纠纷，我公司持有的思源股权目前处于冻结状态。受让方承诺，同意待该股权解除冻结后再办理股权转让事宜”。
*ST玉源前后两个公告相互矛盾。对此，*ST玉源相关负责人对新浪财经表示，当时处理此事的人并不知道上述股权已经被冻结，公告“已经更正过了”，而且受让方同意待股权解冻后办理转让。他表示公司很快就要偿还贷款，股权冻结不影响转让的权益，只是不能过户。
杨茂则认为，*ST玉源出售被法院冻结的股权，不管是否等到解冻后再转让，公司都不具有对该股权的处分权。
一位业内人士表示，一般情况下经法院冻结的股权是不允许出售的，不过可以与冻结人进行协商。杨茂告诉新浪财经，经向法院了解，*ST玉源未与法院协商过。
广东威戈律师事务所律师刘国华表示，根据《刑事诉讼法》第49条规定、《民事诉讼法》第102条规定、《刑法》第314条规定，“*ST玉源是不能变卖该股权的。”
其中，《刑法》第314条规定：隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
*ST玉源公告，“本公司与昆山福基数码港有限公司(以下简称福基公司)签署了《南京思源有机农业有限公司股权转让协议书》。公司将持有的南京思源有机农业有限公司88%转让给福基公司，转让完成后，本公司不再持有思源公司股权。”刘国华指出，这说明该股权转让协议双方已经签署。
且公告称，受让方福基公司须在协议书后三个月内付清转让价款。
他认为，虽然*ST玉源发布了更正公告，但出售南京思源股权已成事实，玉源公司此举明显违反法律规定。
不过，北京杨兆全律师事务所律师认为，此转让有两点值得关注，首先在处置资产时应该告知对方资产所处的状态；其次买卖双方是否有特殊的关系，此次交易不符合交易常规，如果该股权有被拍卖的可能，那么获胜方不一定是之前确定的买家。
为还债几欲出售
*ST玉源《年报信息披露重大差错责任追究制度》公告显示，在年报信息披露存在重大错误或重大遗漏的认定标准中，包括了“公司诉讼、担保、关联方交易等事项存在重大遗漏或重大差错”。
而第十五条规定，违反相关法律、法规、公司《章程》、制度等的规定，使年报信息披露发生重大差错或造成不良影响的，除追究导致年报信息披露发生重大差错的直接相关人员的责任外，董事长、总经理、董事会秘书，对公司年报信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性承担主要责任。
有意思的是，在2009年年度报告中，*ST玉源表示，出售处置一批非盈利资产，解决或有负债问题，其中出售持有的南京思源88%股权被列入其中。
接着在2010年一季报中，公告显示再次表示处置停产、无盈利能力的子公司，出售持有的南京思源88%股权。
从时间上可以看出，2009年年报和2010年一季报公告称欲出售时，南京思源股权均处在在冻结期内。(超彦 发自北京)
