律师随笔
醉酒女遭性侵后死亡谁来担责
作者：李军 律师 时间：2015年05月13日
醉酒女遭性侵后死亡谁来担责
据5月12号新浪新闻（《醉酒女生被3名男同学抬至酒店 遭性侵后死亡》、《监控 19岁女生醉酒后被带入酒店性侵死亡》）：5月5日晚9点多，湖南工程职业技术学院大一学生佩佩（化名）与同校同学王某以及其他三名同学(二男一女)一起外出吃宵夜，并喝醉酒。当晚近11点，在两名男同学的协助下（其中一男士背着佩佩），佩佩被王某带至学校附近某酒店预先订好的房间。随后，在该酒店402号房间内，王某对处于生理期的佩佩实施了性侵。第二天早上6点多，王某叫不醒佩佩，便叫来一起喝酒的几名同学，拨打了120。急救人员到达后，发现佩佩已死去多时。
佩佩家人得知这一消息如遭晴天霹雳，痛不欲生。看了监控录像后，家长质疑佩佩可能是故意被人灌醉。办案民警告诉家属，根据佩佩和王某之间的短信推测，王某是在追佩佩。
目前王某已因涉嫌强奸罪被刑事拘留，尸检报告尚未出具，案件在进一步侦查中。
网友对该事件的评论也是五花八门，X网友：“家人扯淡，一个不随随便便的女人，和会别人出去喝酒?，这也叫不随便，那些每天时准回家不会喝酒的女生，算什么？”
Y网友：“首先，女孩子真的不应该喝酒，因为你把我不好量，一旦喝醉，自己失去控制能力，就会被他人摆布。然后，很多同学聚会时，真的就是有那种大家约好灌某人酒的事情，事后知道很无奈，但不能告诉那个被灌的同学。建议重判！死刑！强奸致死！”
Z网友：“同学朋友庆生醉酒很平常的事，到底还是年轻不经世事，失去知觉酒精中毒看不出来，生理期生体虚弱，性侵大出血，酒精趁虚夺命，同情死者家人。为了你的家人着想，请珍爱生命，尽早戒酒。”
T网友：“被人设局了，那另一个女生是关键，如果没女的估计会警惕些，前面喝几次让死者放松警惕，后面肯定有鬼醉得像死猪，现在的酒店旅馆为了做生意都是睁一只眼看钱，闭只眼看人，应该要酒店连事责任！”
……。2万多条的评论，总结起来，网友们关心的问题是：王某会受到什么样的处罚？有没有共犯？哪些人应当对被害人的死亡承担责任？被害人有没有过错？
王某会受到什么样的处罚呢？依照现行刑法规定，王某涉嫌强奸罪当没有悬念。那么，王某将来会被如何量刑呢？我国刑法规定的强奸罪有基本刑和加重刑之分。基本刑是刑法第236条第一款规定的情形，“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”加重刑是该条第三款规定的情形，包括情节恶劣、强奸多人、公共场所当众强奸、轮奸、强奸致人重伤或死亡或其他严重后果，量刑为十年以上直至死刑。由于尸检报告尚未公布，暂不宜断定为强奸致人死亡，但认定为因强奸造成其他严重后果应当是没有问题的，同样应适用十年以上的量刑档。除此，王某还应承担刑事附带民事赔偿责任。
本案会不会存在共犯？本案是否共同犯罪呢？依照披露的信息，还不便断言。从即有监控和调查信息来看，客观存在的事实已有：酒店房间已订好、六人（四男两女）共同用餐、被害人醉酒（且只有被害人一人处于与之相当程度的醉酒状态）、两名男子协助王某将被害人带至酒店（其中一人背着被害人）后随即离开，两名男子知道房间内只有醉酒不省人事的被害人和王某。根据经验法则推定的事实有：两名男子作为成年人对孤男（有追求寡女意思的孤男）寡女（已醉）共处一室，应预知会发生什么。如此一分析，难怪被害人家属会质疑被人故意灌醉。唯独，就缺乏事先通谋的证据了。
哪些人应当对被害人的死亡承担责任呢？刑事责任方面，前已述及，除了王某难辞其咎外，可能还会有其他共犯。民事责任方面，稍微复杂些。涉及到多方当事人：王某、共同饮酒人、酒店、学校这四方。其中，王某是直接侵权人；共同饮酒人承担的也是侵权责任；酒店与被害人之间，基于安保义务的缺失而追究酒店侵权责任（补充责任）；学校方面，根据现行法律规定，笔者认为很难追究其责，理由有二：一是被害人已成年，不符合侵权责任法有关责任主体的规定，二是该损害非发生于在学校学习、生活期间。
被害人有无过错？网评中有质疑被害人为人比较随便的声音，似乎有指责之意。对此，笔者认为观点可以不同，每个人都可以发表自己的意见。但，普通人眼中的过错不等同于法律上的过错。法律上被害人的过错认定，要求被害人先前行为与犯罪行为之间具有一定的关联性。具体到本案中，要考察被害人醉酒与犯罪行为之间是否关联性。从披露的所有信息分析，被害人除了与王某等人共饮、醉酒之外，并无其他行为。显然，无论是被害人与王某共饮还是共饮至醉酒，都难以与王某性侵行为相关联，被害人方不存在过错。相反，依其当时醉酒程度，应当得到同伴们的及时救助。
遗憾的是，期间无人对其施以援手，致其死亡，令人齿寒！在此，笔者希望被害人家属痛定之余，果断拿起法律武器，追究所有加害人的责任！
据5月12号新浪新闻（《醉酒女生被3名男同学抬至酒店 遭性侵后死亡》、《监控 19岁女生醉酒后被带入酒店性侵死亡》）：5月5日晚9点多，湖南工程职业技术学院大一学生佩佩（化名）与同校同学王某以及其他三名同学(二男一女)一起外出吃宵夜，并喝醉酒。当晚近11点，在两名男同学的协助下（其中一男士背着佩佩），佩佩被王某带至学校附近某酒店预先订好的房间。随后，在该酒店402号房间内，王某对处于生理期的佩佩实施了性侵。第二天早上6点多，王某叫不醒佩佩，便叫来一起喝酒的几名同学，拨打了120。急救人员到达后，发现佩佩已死去多时。
佩佩家人得知这一消息如遭晴天霹雳，痛不欲生。看了监控录像后，家长质疑佩佩可能是故意被人灌醉。办案民警告诉家属，根据佩佩和王某之间的短信推测，王某是在追佩佩。
目前王某已因涉嫌强奸罪被刑事拘留，尸检报告尚未出具，案件在进一步侦查中。
网友对该事件的评论也是五花八门，X网友：“家人扯淡，一个不随随便便的女人，和会别人出去喝酒?，这也叫不随便，那些每天时准回家不会喝酒的女生，算什么？”
Y网友：“首先，女孩子真的不应该喝酒，因为你把我不好量，一旦喝醉，自己失去控制能力，就会被他人摆布。然后，很多同学聚会时，真的就是有那种大家约好灌某人酒的事情，事后知道很无奈，但不能告诉那个被灌的同学。建议重判！死刑！强奸致死！”
Z网友：“同学朋友庆生醉酒很平常的事，到底还是年轻不经世事，失去知觉酒精中毒看不出来，生理期生体虚弱，性侵大出血，酒精趁虚夺命，同情死者家人。为了你的家人着想，请珍爱生命，尽早戒酒。”
T网友：“被人设局了，那另一个女生是关键，如果没女的估计会警惕些，前面喝几次让死者放松警惕，后面肯定有鬼醉得像死猪，现在的酒店旅馆为了做生意都是睁一只眼看钱，闭只眼看人，应该要酒店连事责任！”
……。2万多条的评论，总结起来，网友们关心的问题是：王某会受到什么样的处罚？有没有共犯？哪些人应当对被害人的死亡承担责任？被害人有没有过错？
王某会受到什么样的处罚呢？依照现行刑法规定，王某涉嫌强奸罪当没有悬念。那么，王某将来会被如何量刑呢？我国刑法规定的强奸罪有基本刑和加重刑之分。基本刑是刑法第236条第一款规定的情形，“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”加重刑是该条第三款规定的情形，包括情节恶劣、强奸多人、公共场所当众强奸、轮奸、强奸致人重伤或死亡或其他严重后果，量刑为十年以上直至死刑。由于尸检报告尚未公布，暂不宜断定为强奸致人死亡，但认定为因强奸造成其他严重后果应当是没有问题的，同样应适用十年以上的量刑档。除此，王某还应承担刑事附带民事赔偿责任。
本案会不会存在共犯？本案是否共同犯罪呢？依照披露的信息，还不便断言。从即有监控和调查信息来看，客观存在的事实已有：酒店房间已订好、六人（四男两女）共同用餐、被害人醉酒（且只有被害人一人处于与之相当程度的醉酒状态）、两名男子协助王某将被害人带至酒店（其中一人背着被害人）后随即离开，两名男子知道房间内只有醉酒不省人事的被害人和王某。根据经验法则推定的事实有：两名男子作为成年人对孤男（有追求寡女意思的孤男）寡女（已醉）共处一室，应预知会发生什么。如此一分析，难怪被害人家属会质疑被人故意灌醉。唯独，就缺乏事先通谋的证据了。
哪些人应当对被害人的死亡承担责任呢？刑事责任方面，前已述及，除了王某难辞其咎外，可能还会有其他共犯。民事责任方面，稍微复杂些。涉及到多方当事人：王某、共同饮酒人、酒店、学校这四方。其中，王某是直接侵权人；共同饮酒人承担的也是侵权责任；酒店与被害人之间，基于安保义务的缺失而追究酒店侵权责任（补充责任）；学校方面，根据现行法律规定，笔者认为很难追究其责，理由有二：一是被害人已成年，不符合侵权责任法有关责任主体的规定，二是该损害非发生于在学校学习、生活期间。
被害人有无过错？网评中有质疑被害人为人比较随便的声音，似乎有指责之意。对此，笔者认为观点可以不同，每个人都可以发表自己的意见。但，普通人眼中的过错不等同于法律上的过错。法律上被害人的过错认定，要求被害人先前行为与犯罪行为之间具有一定的关联性。具体到本案中，要考察被害人醉酒与犯罪行为之间是否关联性。从披露的所有信息分析，被害人除了与王某等人共饮、醉酒之外，并无其他行为。显然，无论是被害人与王某共饮还是共饮至醉酒，都难以与王某性侵行为相关联，被害人方不存在过错。相反，依其当时醉酒程度，应当得到同伴们的及时救助。
遗憾的是，期间无人对其施以援手，致其死亡，令人齿寒！在此，笔者希望被害人家属痛定之余，果断拿起法律武器，追究所有加害人的责任！
律师资料
李军律师
电话：15155206…
