最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。”
    《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，“（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外”。第一千零六十三条，下列财产为夫妻一方的个人财产，“（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产”。
    也就说在民法典实施后，如果没有特殊约定，婚后父母全资买房登记在自己子女名下的，视为对子女夫妻双方的赠予，所购买房屋为子女与其配偶的夫妻共同财产，在子女离婚时，子女的配偶是有权要求分割的。
    然而《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。该规定中亦明确了溯及适用的具体规定，未包含此类案件情形，故如房屋购买发生在2021年1月1日之前，则应适用事实发生时施行的法律及司法解释规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第七条之规定，婚后父母出资为子女购买的不动产，且产权登记在子女名下，该不动产应认定为子女一方的个人财产，而不是夫妻共同财产。