成功案例
两审均胜诉，确认强拆行为违法！
作者：北京京平律师事务所 律师 时间：2019年08月28日
【被上诉人】冯先生等24户【代理律师】北京京平律师事务所 程波律师、董琛律师、朱晓彬律师、姜雪（实习）律师【上诉人】郑州市某区人民政府（以下简称“某区政府”）
案情简介
冯先生等24户在郑州市某区拥有合法的商用房屋，其房屋均被列入征迁范围。因补偿不合理，冯先生等24户未签订补偿安置协议。在此情况下，其房屋均被强制拆除。为了维护自身的合法权益，冯先生等24户找到了北京京平拆迁律师团队，将维权事宜委托给北京京平律师事务所的程波、董琛、朱晓彬、姜雪四位律师。
京平律师介入本案后，迅速分析案情，制定维权策略，指导冯先生等24户向法院提起诉讼，指出在对冯先生等24户的房屋未给予任何补偿的情况下，某区政府即对房屋实施强制拆除，显属违法。
一审法院依法判决郑州市某区政府对冯先生等24户商铺的拆除行为违法。某区政府不服一审判决，提起上诉。
京平律师胸有成竹地应对，认为本案中某区政府实施的拆除房屋的行为对冯先生等24户造成严重影响，这是显而易见的，应当认可冯先生等24户对拆除房屋行为提起行政诉讼的利害关系。而某区政府在作出拆除行为时，没有出示其拆除行为合法的事实根据和法律依据，应确认该拆除行为违法。
胜诉
最终，法院采纳了京平律师的观点，作出判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
案情简介
冯先生等24户在郑州市某区拥有合法的商用房屋，其房屋均被列入征迁范围。因补偿不合理，冯先生等24户未签订补偿安置协议。在此情况下，其房屋均被强制拆除。为了维护自身的合法权益，冯先生等24户找到了北京京平拆迁律师团队，将维权事宜委托给北京京平律师事务所的程波、董琛、朱晓彬、姜雪四位律师。
京平律师介入本案后，迅速分析案情，制定维权策略，指导冯先生等24户向法院提起诉讼，指出在对冯先生等24户的房屋未给予任何补偿的情况下，某区政府即对房屋实施强制拆除，显属违法。
一审法院依法判决郑州市某区政府对冯先生等24户商铺的拆除行为违法。某区政府不服一审判决，提起上诉。
京平律师胸有成竹地应对，认为本案中某区政府实施的拆除房屋的行为对冯先生等24户造成严重影响，这是显而易见的，应当认可冯先生等24户对拆除房屋行为提起行政诉讼的利害关系。而某区政府在作出拆除行为时，没有出示其拆除行为合法的事实根据和法律依据，应确认该拆除行为违法。
胜诉
最终，法院采纳了京平律师的观点，作出判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
