律师接手案件后，积极寻找事实依据，指出部分房屋存在，是有客观历史原因。因当时无产权意识，村集体也没有收回宅基地，且两处房屋都是村民花钱建造，因此就不能适用现行的法律规定和“一户一宅”原则，强制拆除山上的房屋。找出突破口后，律师便立即从强拆行为入手，最后法院果然支持了律师的观点判决强拆违法。

案件过程起起伏伏，赔偿诉讼请求却未得到支持，律师又通过专业的判断，果断申请检察院监督召开听证会。律师提出的主张有理有据，此次检察长亲自办案，并通过北京电视台《法治进行时》栏目现场组织召开听证会，经律师据理力争，最终双方达成和解。