律师的意见比法官的意见容易获得。

        单从数量上讲，律师在2017年已超过30万，法官的数量在2017年员额制改革后约为12万，两者数量比例约为3:1。 
        从获取意见的渠道上，律师更容易取得联系。即使与律师没有私交，通过网络搜索，或者律师本人的推广方式，可以轻松获得律师的联系方式，律师一般都是“欢迎垂询”。而法官没有拿自己的联系方式做推广的，除非是亲近、同学等私人关系或私人关系引荐，否则不会接受咨询，贸然联系会受到“花式拒绝”。

法官不需付费，律师最好付费。 

        法官受职业准则制约，不允许有偿接受咨询，甚至也不允许随意无偿提供咨询意见【详见《法官职业道德基本准则》】，否则将受到惩戒。换句话说说，法官的咨询意见是“非卖品”，而且法官自己也不能随便赠与。 
        咨询律师不付费（除非对方明确表示不必付费），和去超市拿商品不付钱没有区别。你不能因为一个人是开超市的，就进去随便拿东西不付钱。众多律师吃透了免费咨询的苦，通过多种途径明示或暗示：咨询请付费！然而还是有很多人接受不了这个模式，认为咨询律师是看得起律师……