（一）彩礼是什么？彩礼的性质是什么？
彩礼是中国古代婚嫁习俗之一，又称订亲财礼、聘礼、聘财等。中国旧时婚姻的缔结，有在婚姻约定初步达成时互相赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称"彩礼"。“彩礼”并非一个规范的法律用语，人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由被定为“婚约财产纠纷”。长期以来，彩礼的性质存在较大分歧。有人认为婚约彩礼是一种附条件的赠与行为，也有人认为婚约财产属于一种无效民事行为。人民法院认为，彩礼在性质上是属于“附解除条件的赠与”行为，既不为法律所提倡，也不为法律所禁止。

（二）彩礼的给付、收受主体
实际生活中，结婚往往不是两个人的事，是两个大家庭的事，给付彩礼问题同样也不单纯的是结婚男女双方之间的事情，更多地涉及到两个家庭之间的往来，往往彩礼的大部分甚至全部都是由父母准备好的。所以，对于彩礼的给付人和接受人，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女双方当事人，而应作广义的理解。就给付人而言，因为大多数情况下彩礼的数额都比较大，都是给付的一方全家用共同财产给付的，有时甚至是全家共同借债给付，所以彩礼既可以是婚姻关系当事人本人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人的亲属所为的给付，如父母兄弟姐妹等。
同理，收受该彩礼一方既包括由婚姻关系当事人接受彩礼的情形，也包括其亲属接受给付彩礼的情形。如果对给付人和收受人的主体作限制性解释的话，是不利于纠纷的解决的。因此将女方父母作为被告在实践中是存在并可行的。

（三）彩礼的范围
基于当地婚姻风俗习惯，一方向另一方给付的金钱或其他贵重物品，实践中彩礼的范畴表现形式如下:
1. 礼金；
2. 三金、五金；
3. 其他贵重物品。

（四）什么情况可以退还彩礼？
根据《民法典婚姻编解释一》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

（五）如何理解“生活困难”？
《民法典婚姻编解释一》第五条规定了离婚彩礼返还的条件，其中第(三)项规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼的一个条件。其中的“生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。据此，“生活困难”应当是指绝对困难，而不是相对困难。

（六）录音可以作为证据吗？
赠送彩礼与一般的民事行为有所不同，赠与方不可能要求对方出具收条等书面手续，以表明其已收到彩礼。因此，当引发彩礼纠纷时，当事人举证比较困难，一般只能提供证人证言，且多为亲友证言，通常证明力不大。对方当事人也常以此作为抗辩，主张不予采信。为了收集有利证据，当事人往往会不经对方同意，录制双方谈话录音或电话录音。
《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
也就是说，只要不侵害他人合法权益或不违反法律禁止性规定，所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用，即所谓的“毒树之果”原则。而在彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的证据，因而只要当事人在收集证据时没有违反上述规定和原则，且能证明其真实性，就应当采信。对于彩礼纠纷案件的证明标准，也应遵循高度概然性原则，即只要当事人所举证据足以让法官对案件的法律真实产生高度信任，并能排除其它合理怀疑，那么就可认定该法律事实达到客观真实。

（七）诉讼时效
彩礼返还请求权应适用普通的诉讼时效，即三年。根据《民法典》规定，权利受到侵害，从当事人知道或者应当知道之日起开始。因此，此类纠纷诉讼时效的起算，应注意以下几种情形:如果双方没有缔结婚姻关系的，给付人应当及时履行自己的权利，向对方主张自己的权利。对方拒不返还的，诉讼时效开始计算;如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付人就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。当然根据法律有关规定，当事人向人民法院提出请求保护的诉讼时效，也可以发生中止、中断的情况。

（八）法院对彩礼退还的裁判规则
1.未办理结婚登记手续未同居的
双方未办理结婚登记手续，主张退还彩礼的一方有证据证实，根据当地习俗向对方支付彩礼的事实，法院通常会支持退还全部彩礼的诉讼请求。
2.未办理结婚登记手续但同居的
双方未办理结婚登记手续，主张退还彩礼的一方有证据证实，根据当地习俗向对方支付彩礼，双方具有同居事实的。法院在裁决是否返还彩礼时，通常会考虑给付彩礼的金额大小，同居期限的时间，双方的过错程度以及双方经济状况综合考虑，酌情作出退还部分彩礼的判决。
3.给付彩礼导致给付人生活困难的
因结婚给付彩礼，导致给付人生活困难，无法维持当地基本生活水平的情形时，即便双方办理结婚登记手续，法院将会酌情作出退还部分彩礼的判决。