张某因为涉嫌刑事犯罪被刑事拘留在看守所，家属第一次委托了一位律师进去会见，不久后，张某通过看守所电话联系家属，要求更换律师；然后家属又委托了一位律师进去会见，不久后，张某又通过看守所电话联系家属，要求再次更换律师。据了解，这两次更换律师的理由都是因为律师不会主动询问案情，不能主动解答当事人的疑惑，且不能沟通到案件细节，反而劝导当事人认罪认罚，当事人对上述事由极其不满。
经过与家属的线上沟通后，家属决定亲自到律所面谈，经过详细沟通后，家属确定了全程委托孙律师办理（同笔者）。

由于张某被羁押在省外的看守所，经过多番努力，查找到该看守所律师的会见流程，先网上预约，需要律所出具的书面形式的行程轨迹证明、健康证明、委托书、家属关系证明、律所介绍信及律师证复印件等证明材料。根据与家属的沟通，提前在会见笔录中草拟好与案件可能相关的提问内容。查找到看守所的实际位置。经过一番折腾后，规划好时间和行程，前往该看守所。
该看守所地处偏僻，进到院内，绿树成荫，有点邻家大院的感觉，由于是周末，会见的律师并不多，不需要排队。来到办理律师会见的窗口，直接递交会见所需手续后，看守所安排了1号会见室。进到会见室，取出卷宗袋，拿出会见需要的笔及提前准好的会见笔录纸。
律师会见室中间隔着一道铁珊栏及一大块透明的塑料膜，防治唾沫的传播）。静候了大约15分钟，张某戴着手铐被看守所的工作人员带到了律师会见室，张某一边看着笔者，一边坐了下来。当然，他知道律师又换人了，也知道看守所帮他传递了话语，同时他也可能在思索着，这位律师与之前两位律师是一样还是不一样。其实，笔者也是身经百战之人，会见之前都不会空着脑袋去，而是有备而来，刑事会见很考究一位刑事律师的专业功底及专业素养。

先是确认进来律师会见室是否是张某本人，然后进行自我简单介绍，说明是专业的刑事律师，对张某这种类型的刑事案件有过辩护经验及研究；当然在别人看来，可能会被误认为是在“黄婆卖瓜，自卖自夸”。说明是接受其哪位家属的委托及转达家属的问候后，开始了正式的会见询问及法律帮助。
大致会见内容如下：
1.沟通了解当事人的基本信息。
“个人基本信息及案发前的工作单位？”、“现在的身体情况如何？有无疾病？”、“以前是否受过刑事处分、行政处罚或者纪律处分？”、“如何归案的？”、“现在在看守所里面的情况如何，有无被殴打？监室号是多少？是否需要衣物或者生活费？”等等内容。
这部分内容，看似简单且与案件关系不大，但是却很重要；身体状况、有无被殴打、是否需要衣物或生活费，是家属最关心的内容之一。而是否有受过刑事处分，是判断是否是累犯，是否符合取保候审的重要信息；如何归案，是判断是主动归案，还是被动归案，关系到是否符合自首的重要信息。上述信息都是很重要的辩护信息，容不得半点遗漏。

2.沟通了解当事人的涉案罪名、被采取强制措施的程序、法律手续情况及解释有关刑事问题的实体性规定。
“涉嫌什么罪名被采取强制措施？有无变更罪名？”、“是否收到拘留通知书或者逮捕通知书？”、“详细介绍所涉及罪名的法律规定以及相关的司法解释和细节，并问清当事人是否清楚？”、“介绍刑法中关于立功的规定”等内容。
这部分内容，不仅是核对相关的案件信息与家属所述是否一致，同时也是向其阐述相关的法律规定，以此确认当事人能学习和了解到相关的法律规定，让其对自己的案件情况形成自己的独立判断；也有利于在与律师沟通的过程中，提高沟通的频率及互信程度。
3.沟通了解当事人被采取强制措施后，人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。
告知当事人享有相应的诉讼权利和义务，比如：“对于侵犯其诉讼权利或者进行人身侮辱的行为，有权提出控告”、“有权核对讯问笔录”、“当事人没有阅读能力的，侦查人员应当向其宣读”、“如果记载有遗漏或者差错，当事人可以提出补充或者改正。有权自行书写供述的权利”、“有权申请取保候审，解除强制措施的权利”等等内容。
告知当事人有核对讯问笔录内容的权利，对于扣押的物品，应当对物品对数量、状态，在看清楚后签字确认。对于鉴定结论不服，有权提出重新鉴定的权利。严谨刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗或者其他非法方法收集的违背客观事实的证据。
这部分内容，是法律法规依法保障当事人人身权利及诉讼权利的内容，也是维护当事人合法权益最大化必不可少的内容。

4.沟通了解案件信息。
“进看守所前与进入看守所后，一共讯问了几次？”、“案件情况和情节的陈述与你在侦查机关的供述是否一致？如不一致，并概述在侦查机关的供述情况？”、“主要是哪些问题？你是如何作答？”、“有无向你出示有关证据？”等等内容。
根据张某阐述的案件内容及本案的案件信息，提出以下提问：“你对侦查机关指控的罪名，有什么意见？你认不认为你的行为构成犯罪？”、“你是否知道这些资金属于违法犯罪的资金？你的上家是如何告诉你的？”、“你们是通过什么方式联系？”、“蝙蝠APP是由谁安排你们下载安装？谁是群主？”。
“你对侦查机关指控你的犯罪数额，你有什么意见？如有意见，你认为有没有犯罪数额？如有，是多少钱？”、“资金的划转方式是怎样的？存在几级资金账户？”、“资金到了你们指定的银行卡后，是如何购买虚拟币（火币、比特币、以太坊等）？”、“你有无获利？若有，获利多少？获利数额是如何计算的？”……
这部分内容，是刑事会见过程中的核心内容，也是无罪辩护、罪轻辩护的基础。
当然，面对面会见的详尽性、灵活性及有趣性，似乎比起文字上的表达，更显个性及生动。
侦查阶段即使看不到案卷材料，但是通过专业的刑事会见，可以尽可能地还原案件客观事实及预测可能存在的证据材料，更好地解答张某及家属提出的法律问题，并为案件提供及时、有效的辩护。这难道还不是一堂法律教育课？