法学论文
过失杀人与意外事件的 案例
作者：吴振举 律师 时间：2011年08月15日
3、案点：不可把意外事件 当作过失犯罪
案例回放：某晚一公司员工刘某加班太晚——要求车辆管理员解决一下住宿问题——管理员将其安排在一辆车内休息，并告知其晚上11时还有车辆回来——刘某睡一会儿因太热就到院中睡——晚10时下小雨，刘某拉条塑料布将头脚盖住——11时有车回，将刘某轧死——检察院以过失杀人起诉，法院宣告无罪。
·法律依据：
刑法16条：行为在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起，不是犯罪。
意外事件：指行为在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能预见的原因所引起，不是犯罪。（不能预见是意外事件最本质的区别，指行为引起损害发生的当时，根据客观环境+主观条件，根本没有能力预见这种损害结果。）
顺便了解以下“不可抗力”：指在特定场合下人“不能抗拒”的力量，该不可抗拒指行为人虽然认识到自己行为会发生损害结果，但由于当时主+客观条件的限制，行为人无力排除或阻止损害结果的发生。
温馨提示：意外事件容易与过失犯罪相混淆。我们在具体案件中应结合当时的主+客观条件进行分析。
案例回放：某晚一公司员工刘某加班太晚——要求车辆管理员解决一下住宿问题——管理员将其安排在一辆车内休息，并告知其晚上11时还有车辆回来——刘某睡一会儿因太热就到院中睡——晚10时下小雨，刘某拉条塑料布将头脚盖住——11时有车回，将刘某轧死——检察院以过失杀人起诉，法院宣告无罪。
·法律依据：
刑法16条：行为在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起，不是犯罪。
意外事件：指行为在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能预见的原因所引起，不是犯罪。（不能预见是意外事件最本质的区别，指行为引起损害发生的当时，根据客观环境+主观条件，根本没有能力预见这种损害结果。）
顺便了解以下“不可抗力”：指在特定场合下人“不能抗拒”的力量，该不可抗拒指行为人虽然认识到自己行为会发生损害结果，但由于当时主+客观条件的限制，行为人无力排除或阻止损害结果的发生。
温馨提示：意外事件容易与过失犯罪相混淆。我们在具体案件中应结合当时的主+客观条件进行分析。
律师资料
吴振举律师
电话：15036040…
