法学论文
精神病人与精神障碍患者犯罪的区别 案例
作者：吴振举 律师 时间：2011年08月15日
4、案点：精神病人的哪些行为也应受到处罚
案例回放：公司人员张某患间歇性躁狂症——经常打骂女友——一日又发生口角非常生气——用刀伤女友——抢救无效，失血性休克死亡——法医鉴定张某扼妻子时精神完全正常，其间歇性躁狂症并未发作——法院以故意伤害罪。
·法律依据：
刑法18-1条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
A、本条限于精神病人（指严重的精神障碍性疾病，不同于神经官能症、人格障碍、性变特等一般性精神障碍，这些虽然也是精神不正常，但尚达不到精神病人的程度）
B、精神病人的行为必须是由于精神病的作用，是行为人丧失辨认或控制（或两个都丧失）自己行为的能力。
C、是否患精神病，及行为时是否丧失能力或控制能力，需要经过专门的司法精神病学鉴定（检验符合则不负行刑事责任）。
本案中，张某是间歇性精神病人，但在他伤害自己的妻子时，确是精神正常，所以应当负故意伤害致死的刑事责任。
温馨提示：
18-2“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪（若行为时正常，行为后不正常了，也应承担刑事责任），应当负刑事责任”。
另一方面：大多数非精神病性的精神障碍热闹，主要包括神经官能症、各种变态人格、性变态（如露因癖、恋物癖、性虐待癖等）、请躁狂症、轻微精神发育不全等，这些人并不因为精神障碍就丧失或减弱辨认或控制自己行为的能力，应负刑事责任。
现代医学认为，生理醉酒不是精神病，在生理醉酒状态下，人的便人和控制行为能力只是有所减弱，并未全丧失。在病理性醉酒状态下，醉酒人完全丧失责任能力，对实施的行为不负刑事责任。，但是，如果行为人明知自己有病理性醉酒的问题，却故意利用自己的这个病症，或者过失地使自己陷入病理性醉酒状态而实施危害行为，也要承担刑事责任。
案例回放：公司人员张某患间歇性躁狂症——经常打骂女友——一日又发生口角非常生气——用刀伤女友——抢救无效，失血性休克死亡——法医鉴定张某扼妻子时精神完全正常，其间歇性躁狂症并未发作——法院以故意伤害罪。
·法律依据：
刑法18-1条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
A、本条限于精神病人（指严重的精神障碍性疾病，不同于神经官能症、人格障碍、性变特等一般性精神障碍，这些虽然也是精神不正常，但尚达不到精神病人的程度）
B、精神病人的行为必须是由于精神病的作用，是行为人丧失辨认或控制（或两个都丧失）自己行为的能力。
C、是否患精神病，及行为时是否丧失能力或控制能力，需要经过专门的司法精神病学鉴定（检验符合则不负行刑事责任）。
本案中，张某是间歇性精神病人，但在他伤害自己的妻子时，确是精神正常，所以应当负故意伤害致死的刑事责任。
温馨提示：
18-2“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪（若行为时正常，行为后不正常了，也应承担刑事责任），应当负刑事责任”。
另一方面：大多数非精神病性的精神障碍热闹，主要包括神经官能症、各种变态人格、性变态（如露因癖、恋物癖、性虐待癖等）、请躁狂症、轻微精神发育不全等，这些人并不因为精神障碍就丧失或减弱辨认或控制自己行为的能力，应负刑事责任。
现代医学认为，生理醉酒不是精神病，在生理醉酒状态下，人的便人和控制行为能力只是有所减弱，并未全丧失。在病理性醉酒状态下，醉酒人完全丧失责任能力，对实施的行为不负刑事责任。，但是，如果行为人明知自己有病理性醉酒的问题，却故意利用自己的这个病症，或者过失地使自己陷入病理性醉酒状态而实施危害行为，也要承担刑事责任。
律师资料
吴振举律师
电话：15036040…
