渭南市毒品真实案例研究
 ---杜凯律师
【案例】
审理法院：陕西省渭南市中级人民法院
公诉机关：陕西省渭南市人民检察院
被告人：张峰，男，1978年3月7日出生，生于陕西省白水县，汉族，小学文化，农民，2012年5月21日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人：王新威，男，1972年6月2日出生，生于陕西省华阴市，汉族，初中文化，农民，2012年5月23日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于临渭区看守所。
被告人：郭亮，男，1977年9月1日出生，生于陕西省华县，汉族，初中文化，农民，1997年因盗窃罪被判处有限徒刑七年，2007年因贩卖毒品罪被华县人民法院判处有期徒刑六个月。2012年5月22日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于临渭区看守所。
陕西省渭南市人民检察院指控，一、2012年1月23日前后，被告人张峰伙同被告人王新威筹集资金95000元，由张峰联系重庆市康鑫进行冰毒买卖，以每克500元的价格购买毒品190克。二、2012年3月17日，张峰和郭亮联系共筹集资金110000元，由张峰联系重庆市康鑫进行冰毒买卖，以每克500元的价格购买毒品220克。
本案经渭南市中级人民法院审理，判决如下：
一 、被告人张峰犯贩卖毒品罪，判处十五年有期徒刑，剥夺政治权利10年，并处没收个人财产70000元；
二 、被告人郭亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑11年有期徒刑，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产50000元；
 三 、被告人王新威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年有期徒刑，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产50000元；
【本判决已经生效】
【本案件是渭南市审理的真实毒品犯罪案件，它反映了渭南市审理案件的定罪量刑情况】，【下面将对毒品犯罪案件进行研究和分析】
        一 、什么是毒品犯罪
     毒品犯罪是指涉及毒品的犯罪，我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品均为犯罪行为。毒品犯罪主要包括走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪、走私制毒物品罪、非法买卖制毒物品罪、非法种植毒品原植物罪、非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪、强迫他人吸毒罪、容留他人吸毒罪、非法提供麻醉药品、精神药品罪。走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
       二 、毒品犯罪的法律规定
    《中华人们共和国刑法》第三百四十七条规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： 
　　(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 
　　(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； 
　　(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； 
　　(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； 
　　(五)参与有组织的国际贩毒活动的。 
　　走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 
　　走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《量刑指导意见》（十五）走私、贩卖、运输、制造毒品罪
　 　1、构成走私、贩卖、运输、制造毒品罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
　　（1）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克，海洛因、甲基苯丙胺五十克或者其它毒品数量达到数量大起点的，量刑起点为十五年有期徒刑。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
　　（2）走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克，海洛因、甲基苯丙胺十克或者其它毒品数量达到数量较大起点的，可以在七年至八年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
　　（3）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因、甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，可以在三个月拘役至三年有期徒刑幅度内确定量刑起点；情节严重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
　　2、在量刑起点的基础上，可以根据毒品犯罪次数、人次、毒品数量等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
　　3、有下列情节之一的，可以增加基准刑的30％以下：
　　（1）组织、利用、教唆未成年人、孕妇、哺乳期妇女、患有严重疾病人员、又聋又哑的人、盲人及其他特殊人群走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的；（2）毒品再犯。
　　4、有下列情节之一的，可以减少基准刑的30％以下：（1）受雇运输毒品的；（2）毒品含量明显偏低的；（3）存在数量引诱情形的。

《量刑指导意见》中确定的量刑起点
具体情节	起刑点
走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克	15年有期徒刑（依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外）
走私、贩卖、运输、制造海洛因、甲基苯丙胺50
走私、贩卖、运输、制造其他毒品数量达到数量大起点的
走私、贩卖、运输、制造鸦片200克	7年至8年有期徒刑
走私、贩卖、运输、制造海洛因、甲基苯丙胺10克
走私、贩卖、运输、制造其他毒品数量达到数量较大起点的
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克	3个月拘役至3年有期徒刑，情节严重的，可以在3年至4年有期徒刑幅度内确定量刑起点
走私、贩卖、运输、制造海洛因、甲基苯丙胺不满10克
走私、贩卖、运输、制造其他少量毒品的

 
确定基准刑表格。毒品犯罪是“数量加情节犯”。在确定基准刑是，要根据影响犯罪构成的其他犯罪事实增加刑法量。

确定基准刑
在量刑起点的基础上，可以根据毒品犯罪次数、人次、毒品数量等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑法量，确定基准刑
调节基准刑
调节情节	调节幅度
组织、利用、教唆未成年人、孕妇、哺乳期妇女、患有严重疾病人员、又聋又哑的人，盲人及其他特殊人群走私、贩卖、运输、制造毒品	增加基准刑的30%
向未成年人出售毒品的
毒品再犯
受雇运输毒品的	减少基准刑的30%以下
毒品含量明显偏低的
存在数量引诱情形的

  三 、毒品犯罪相关案例
  张某为牟取非法利益，带领赵某和刘某于2010年2月5号至2011年6月21号从云南贩卖毒品到陕西西安。
律师分析：
     1 、先确定量刑起点。张某、赵某、刘某共同出资购买毒品进行贩卖，三被告的行为已构成贩卖、运输毒品罪。涉案毒品海洛因净重361克。根据《刑法》第347条的规定，对张某等3人应选择适用的法定刑幅度是15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《量刑指导意见》规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克，海洛因、甲基苯丙胺50克或者其他毒品数量达到数量大起点的，量刑起点为15年有期徒刑；依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。根据以上规定，对张某等三人应当以15年作为量刑起点。
     2 、确定基准刑
    在量刑起点的基础上，可以根据毒品犯罪次数、人数、毒品数量等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。本案中涉案毒品海洛因净重361克，远远超过量刑起点的数额海洛因50克，但尚不够适用无期徒刑。故张某等3人的基准刑可确定为有期徒刑15年。
     3 、确定宣告刑
    根据量刑指导意见的规定，确定基准刑后，下一步量刑工作时根据案中其他量刑情节对基准刑予以调节，得出拟宣告刑。本案中，张某等三人具有的其他情节有：张某起主要作用，属主犯；赵某和刘某系从犯；三人被公安机关抓获后均能如实供述其犯罪事实，在审理中认罪态度好。对于从犯和当庭自愿认罪，《量刑指导意见》规定分别可以减少基准刑的20%--50%和10%以下；《量刑指导意见》并规定，从犯的情节应当优先适用于调节基准刑，之后再用其他情节进行调节。根据上述规定，对张某等3人的基准刑调节步骤是：
⑴对张某基准刑的调节：鉴于确定基准刑阶段未能将超出量刑起点的犯罪数额考虑进去，其当庭自愿认罪对基准刑的影响与超出的犯罪数额相抵，故张某的拟宣告刑为15年。
⑵对赵某基准刑的调节：180个月×（1-10%）=172个月。
⑶对刘某基准刑的调节：180个月×（1-20%）=144个月。
     四 、法律的相关规定
     1 、最高人民法院关于《贩卖毒品死刑案件的量刑标准》（对云南省高院）的答复（1987年）
    云南省高级人民法院： 　　 
    你省拟定的关于贩卖毒品死刑案件的量刑标准，经我院审查修改，并征得你省同意后，已经提交我院审判委员会第３１８次会议讨论通过。现将修改定稿的“标准”电告你院，希你院照此执行。 　　 
“标准”的全文如下： 　　 
     云南省关于贩卖毒品死刑案件的量刑标准
     ⑴、个人制造、贩卖、运输鸦片５００两以上的，处死刑，可以并处没收财产；个人制造、贩卖、运输鸦片在３００两以上不满５００两，少数情节特别严重的，也可以处死刑，并且可以并处没收财产。 　　 
    ⑵、个人制造、贩卖、运输黄皮２５００克以上的，处死刑，可以并处没收财产；个人制造、贩卖、运输黄皮在１５００克以上不满２５００克，少数情节特别严重的，也可以处死刑，并且可以并处没收财产。 　　 
    ⑶、个人制造、贩卖、运输海洛英、吗啡５００克以上的，处死刑，可以并处没收财产；个人制造、贩卖、运输海洛英、吗啡在３００克以上不满５００克，少数情节特别严重的，也可以处死刑，并且可以并处没收财产。 　　 
     ⑷、情节特别严重是指：贩毒集团的首要分子或者一贯贩毒的；武装贩毒的；以暴力抗拒检查或者抗拒逮捕的；既贩毒又开设“烟馆”容留他人吸毒的；内外勾结，进行国际性贩毒活动的；贩毒犯在劳改期间脱逃后又进行贩毒的等。 　　 
     ⑸、在处理贩毒案件中，对于具有法定从轻、减轻情节的，仍应依法从轻、减轻处罚。
    2 、公安部关于毒品案件立案标准的通知 
    公安部关于毒品案件立案标准的通知 
    1988年7月13日，公安部
    各省、自治区、直辖市公安厅、局：
    公安部《关于刑事侦察部门分管的刑事案件及其立案标准和管理制度的规定》（公发〔1979〕182号文件）对毒品犯罪未规定具体立案标准，不利于有效地打击毒品犯罪活动。为此，我部根据有关的法律规定，结合公安机关办理毒品案件的实际情况，并参照各地公安机关提出的意见，现对毒品案件的立案标准具体规定如下：
    ㈠、有下列行为之一的按性质分别立案：
    1．非法制造、贩卖、运输（含走私，下同）鸦片、海洛因、吗啡、大麻或其他毒品的，不论数量多少，原则上均应立案。
    2．提供场所和毒品，容留他人吸食，从中牟利的，以贩卖毒品罪立案。
    3．制造、贩卖、运输假毒品的，以制造、贩卖、运输毒品罪立案。
    4．明知是毒品，非法携带、邮寄、托运的，以运输毒品罪立案。
     5．私种罂粟等毒品原植物二百五十株（相当于生鸦片一两）以上的，以制造毒品罪立案。
    ㈡、符合下列条件之一的，立为重大案件：
    1．非法制造、贩卖、运输鸦片五百克以上，海洛因十克以上以及同等数量的假毒品的。
    2．境内外犯罪分子互相勾结，入出国境贩毒的。
    3．组织贩毒集团，长途贩运、倒卖毒品的。
     4．提供场所和毒品，容留他人吸食，从中牟利，屡教不改的。
    5．私种罂粟等毒品原植物二千五百株（相当于生鸦片十两）以上的。
    ㈢、符合下列条件之一的，立为特别重大案件：
    1．非法制造、贩卖、运输鸦片五千克以上，海洛因五十克以上的。
    2．武装贩运、走私毒品的。
    3．制造、贩卖、运输毒品，并以暴力抗拒检查或拒捕的。
    4．组织或参与国际贩毒集团、制造、贩卖、运输毒品的。
    5．私种罂粟等毒品原植物二万五千株（相当于生鸦片一百两）以上的。
    以上各条所说的毒品数量“以上”都连本数在内。
    上述立案标准从一九八八年八月一日起试行。各地试行中出现的问题，望随时报部。
    附件：关于毒品案件立案标准的说明
    当前，贩毒犯罪日趋猖獗，大量种植罂粟以及制造假毒品的案件也时有发生。由于现行法律规定不甚具体、明确，各地对有关法律理解不一，解释的出入很大。公安部一九七九年制定的《关于刑事侦查部门分管的刑事案件及其立案标准和管理制度的规定》对毒品犯罪也没有规定具体的立案标准。因此，各级公安部门在具体办案时，难以区分罪与非罪，难以掌握犯罪轻重程度，影响了有效地打击毒品犯罪活动。从严格执法的角度出发，公安机关有必要规定一个内部掌握的立案标准，以便有所遵循。
    这个立案标准的起草，有以下一些考虑：
   （一）立案标准和量刑标准既有联系又有区别。公安机关制订的各类立案标准历来是低于法院量刑标准的，这一立案标准也本着同样的原则，参考了法院的实际量刑标准。
    （二）关于一般案件的立案标准。根据《刑法》第一百七十一条和全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》、《关于惩治走私罪的补充规定》以及《海关法》的立法精神，凡有制造、贩卖、运输或走私毒品行为的都认为是犯罪。这是符合我国严格禁毒的一贯方针的，也同世界各国普遍严惩毒品犯罪的立法精神相一致。因此，立案标准规定，凡制造、贩卖、运输毒品的，不论数量多少，原则上均作为犯罪案件立案。
   （三）关于重大案件和特别重大案件的立案标准。主要是根据立法上的定罪量刑标准，参照最高人民法院对制贩毒品犯罪分子判处死刑标准的司法解释，还参考了各地制定的定罪量刑标准，并考虑到鸦片及其衍生物之间的数量比例，综合各种情况后拟定的。
   （四）制造、贩卖、运输假毒品立案侦查的，破案后查明系假毒品，而犯罪分子又明知其为假毒品的，可按刑法第一百五十一条或第一百六十四条规定的有关罪名移送检察机关处理
五 、【最高院关于毒品案件的指导案例】
 最高人民法院发布的指导性案例，按照规定，各地法院在审理时可以参考适用，可以作为裁判结果的理由加以引用，渭南市关于毒品犯罪案件的定罪量刑，当然也应当参照适用，下面是指导性案例。
案例1
　　杨武、宋帮林等贩卖毒品案
　　（一）基本案情
　　被告人杨武，男，汉族，1980年10月5日出生，农民。
　　被告人宋帮林，男，汉族，1987年7月21日出生，农民。
　　被告人夏永发，男，汉族，1976年11月5日出生，农民。
　　被告人蔡碧刚，男，汉族，1979年8月16日出生，无业。
　　被告人史勇，男，汉族，1986年12月22日出生，农民。
　　被告人蒙角发，男，布依族，1983年7月16日出生，农民。
　　被告人宋凯，男，汉族，1979年3月9日出生，农民。
　　被告人陈世伟，男，汉族，1959年8月25日出生，农民。
　　2008年下半年至2009年底，被告人杨武、宋帮林、夏永发先后与被告人蔡碧刚、史勇等人共同出资，由宋帮林联系上家，从云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县购买毒品“麻古”（主要成分系甲基苯丙胺），由蔡碧刚、史勇、蒙角发等人运输至浙江省余姚市，交给杨武、夏永发进行贩卖。其中，杨武、宋帮林、夏永发出资贩卖“麻古”4次，共计约18 360克；蔡碧刚贩卖、运输“麻古”3次（1次受雇运输、2次出资并运输），共计约16 200克；史勇贩卖、运输“麻古”2次（1次受雇运输、1次出资并运输），共计约12 420克；蒙角发受雇运输“麻古”1次，约3 780克。2010年2月22日，公安人员根据夏永发的指认从余姚市蔡碧刚的租住处查获“麻古” 3 370.5克。
　　2010年一二月间，被告人宋凯在余姚市先后2次从被告人杨武、夏永发处购得“麻古”共计约675.8克后进行贩卖。同年3月1日，公安人员在余姚市宋凯的租住处查获“麻古”351.8克、海洛因25.588克。
　　2010年1月，被告人陈世伟明知被告人宋凯从事贩毒活动，仍介绍宋凯向他人贩卖“麻古”约4.5克。
　　（二）裁判结果
　　法院认为，被告人杨武、宋帮林、夏永发、宋凯明知是毒品而贩卖，被告人陈世伟为他人贩卖毒品进行居间介绍，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人蔡碧刚、史勇明知是毒品而贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人蒙角发明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。杨武、宋帮林、夏永发伙同他人多次贩卖毒品，数量大，社会危害大，罪行极其严重，且在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于夏永发归案后认罪态度较好，对侦破案件起到一定积极作用，对其判处死刑，可不立即执行。蔡碧刚、史勇伙同他人贩卖、运输毒品，数量大，在共同犯罪中均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。蒙角发运输毒品、宋凯贩卖毒品数量大，陈世伟居间介绍贩卖毒品，均应依法惩处。据此，依法对被告人杨武、宋帮林均判处并核准死刑，对被告人夏永发、蔡碧刚均判处死刑，缓期二年执行，对被告人史勇判处无期徒刑，对被告人蒙角发、宋凯均判处有期徒刑十五年，对被告人陈世伟判处有期徒刑一年。
　　案例2
　　姚连生等贩卖、制造毒品案
　　（一）基本案情
　　被告人姚连生，男，汉族，1985年11月20日出生，无业。
　　被告人林根，男，汉族，1984年5月14日出生，农民。
　　被告人高建，男，汉族，1985年8月26日出生，无业。
　　2007年底，被告人姚连生为牟取暴利，去外地学习制造甲基苯丙胺的方法。2008年7月，姚连生购得制毒原料及工具，在江苏省灌云县其家中制造甲基苯丙胺。同年9月初，姚连生与被告人林根在网上商定贩卖甲基苯丙胺事宜。同月5日，姚连生在其家中以每克220元的价格向林根及被告人高建出售其制成的甲基苯丙胺270余克。次日2时许，林根、高建在驾车将所购甲基苯丙胺运回江苏省南京市贩卖途中被抓获，公安人员当场查获甲基苯丙胺276.54克。当日15时许，公安人员在姚连生家中将姚抓获，当场查获含甲基苯丙胺成分的液体14 360克、含甲基苯丙胺成分的白色晶状颗粒2.91克。
　　（二）裁判结果
　　法院认为，被告人姚连生制造毒品后进行贩卖，其行为已构成贩卖、制造毒品罪；被告人林根、高建以贩卖为目的购买毒品后进行运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。姚连生贩卖、制造毒品数量大，社会危害大，罪行极其严重；林根、高建贩卖、运输毒品数量大，均应依法惩处。据此，依法对被告人姚连生判处并核准死刑，对被告人林根、高建均判处无期徒刑。
　　案例3
　　王大庆等贩卖、运输、制造毒品案
　　（一）基本案情
　　被告人王大庆，男，汉族，1982年10月16日出生，农民。
　　被告人张成，男，汉族，1972年7月30日出生，农民。
　　被告人王升，男，汉族，1983年4月16日出生，农民。
　　被告人张伟，男，汉族，1981年9月22日出生，无业。
　　被告人梁美妙，女，壮族，1984年7月14日出生，农民。
　　2007年至2009年，被告人王大庆从事贩卖、运输毒品犯罪活动牟利。2009年4月，王大庆提议并与被告人张成共谋制造氯胺酮，后选定张成在四川省安岳县的住处为制毒场所。王大庆筹集资金并购得制毒原料及工具，纠集被告人王升、张伟参与，伙同张成共同制出大量氯胺酮。王大庆决定将制成的氯胺酮运至广东省贩卖牟利，遂安排王升、张伟与张成分两批将氯胺酮运至广东省珠海市。同年5月8日3时许，王大庆与王升、张伟乘出租车到达珠海市香洲区王大庆租住的小区门口时被抓获。公安人员从该出租车后备箱内查获氯胺酮96 078.4克，从张伟随身携带的手提袋内查获氯胺酮33.64克；在王大庆的租住房内抓获张成的女友被告人梁美妙，从梁的卧室内查获其为张成保管的氯胺酮1 197.93克，并从王大庆的卧室内查获氯胺酮12.66克。当日，张成携带氯胺酮到达珠海市后被抓获，并带领公安人员查获了其藏匿的氯胺酮56 696.16克。随后，公安人员在珠海市香洲区王大庆女友李春霞的住处查获王大庆存放的含氯胺酮成分的毒品4 514.71克。同月11日，公安人员在安岳县王大庆等人的制毒处查获含氯胺酮成分的黑色液体、黑色粉末、白色结晶粉末共计231.5克及一批制毒工具。
　　综上，被告人王大庆贩卖、运输、制造氯胺酮共计约160千克。
　　（二）裁判结果
　　法院认为，被告人王大庆以贩卖为目的制造毒品并指使他人进行运输，其行为已构成贩卖、运输、制造毒品罪；被告人张成、张伟、王升制造毒品后进行运输，其行为均已构成运输、制造毒品罪；被告人张成、梁美妙非法持有毒品，数量大，其行为均已构成非法持有毒品罪。王大庆贩卖、运输、制造毒品数量大，社会危害大，罪行极其严重，且在运输、制造毒品共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯，应按照其组织、指挥和参与的全部犯罪处罚。张成运输、制造毒品数量大，且非法持有毒品，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，并依法数罪并罚，鉴于张成在共同犯罪中的地位和作用相对小于王大庆，对其判处死刑，可不立即执行。王升、张伟运输、制造毒品数量大，在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。梁美妙在非法持有毒品共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚。据此，依法对被告人王大庆判处并核准死刑，对被告人张成判处死刑，缓期二年执行，对被告人王升、张伟均判处有期徒刑十五年，对被告人梁美妙判处有期徒刑三年。
　　案例4
　　练锡雄等贩卖毒品案
　　（一）基本案情
　　被告人练锡雄，男，汉族，1955年11月8日出生，无业。1992年因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，2006年11月24日刑满释放。
　　被告人农植干，男，壮族，1969年12月20日出生，农民。
　　2010年5月下旬，被告人练锡雄向被告人农植干打电话求购海洛因准备用于贩卖牟利，农应允。同月27日13时许，农植干驾车到广西壮族自治区大新县硕龙镇中越边境地区向他人购得2块海洛因后运往广西壮族自治区南宁市。当日18时许，当农植干在南宁市兴宁区某楼房内将海洛因交给练锡雄时，公安人员将二人抓获，并当场查获海洛因697.64克。
　　（二）裁判结果
　　法院认为，被告人练锡雄以贩卖为目的购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人农植干明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。练锡雄贩卖毒品数量大，社会危害大，罪行极其严重，且曾因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。农植干贩卖、运输毒品数量大，应依法惩处。据此，依法对被告人练锡雄判处并核准死刑，对被告人农植干判处死刑，缓期二年执行。
　　案例5
　　黎锦华等贩卖毒品案
　　（一）基本案情
　　被告人黎锦华，男，壮族，1966年5月10日出生，无业。1983年12月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。
　　被告人赵俭耳，男，汉族，1973年11月5日出生，无业。2007年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2008年1月15日被暂予监外执行。
　　被告人邓德华，男，汉族，1966年3月25日出生，无业。1981年9月因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑九年。
　　被告人熊建设，男，汉族，1964年1月23日出生，无业。1986年8月因犯盗窃武器装备罪被判处有期徒刑五年，1990年刑满释放；1994年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年。
　　被告人刘华，男，汉族，1973年1月19日出生，无业。
　　2009年6月1日，被告人刘华、赵俭耳、邓德华、熊建设租乘汽车从湖北省石首市前往广西壮族自治区宁明县，准备向被告人黎锦华购买海洛因用于贩卖牟利。次日中午，刘华、赵俭耳先后2次以每块10万元的价格向黎锦华购得海洛因共4块，刘华等四人每人分购1块。赵俭耳另以3万元的价格向黎锦华购得散装海洛因l00克。同月3日凌晨，刘华等四人携带所购海洛因乘汽车返回湖北途中被抓获，公安人员当场从四人处查获海洛因共计l 487.4克。当日，公安人员在刘华的协助下将黎锦华抓获。
　　2008年7月至l0月，被告人刘华多次向他人贩卖海洛因共计283克。2008年间，被告人熊建设多次向他人贩卖海洛因。
　　2006年6月4日及8月10日，被告人邓德华伙同他人在上海市浦东新区抢劫2次，共劫得5 200元现金和价值1.5万余元的财物。
　　（二）裁判结果
　　法院认为，被告人黎锦华明知是毒品而贩卖，被告人刘华、赵俭耳、邓德华、熊建设以贩卖为目的购买毒品，刘华、熊建设还曾向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；邓德华伙同他人抢劫财物，其行为还构成抢劫罪。黎锦华贩卖毒品数量大，社会危害大，罪行极其严重，且曾因犯罪被判刑，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。赵俭耳贩卖毒品数量大，且曾因犯贩卖毒品罪被判刑，在暂予监外执行期间又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚，并数罪并罚。邓德华贩卖毒品数量大，还犯有抢劫罪，且曾因犯罪被判刑，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处并数罪并罚。熊建设多次贩卖毒品，数量大，且曾两次因犯罪被判刑，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。刘华多次贩卖毒品，数量大，鉴于其归案后协助公安机关抓获黎锦华，有重大立功表现，可依法从轻处罚。据此，依法对被告人黎锦华判处并核准死刑，对被告人赵俭耳、邓德华、熊建设均判处无期徒刑，对被告人刘华判处有期徒刑十五年。