成功案例
离婚协议的效力
作者：杜凯 律师 时间：2014年03月07日
离婚协议的效力
---杜凯律师
【案情1】
唐某与丈夫郭某结婚6年，感情一直不好。1个月前，夫妻俩再次发生激烈争吵，郭某便起草了一份离婚协议，内容为：双方自愿离婚；儿子由丈夫抚养；家庭财产房屋一栋归丈夫所有；本协议双方签字后生效。唐某不假思索，在协议上签了字。第二天，唐某反悔了，拒绝到民政局办理离婚登记手续，郭某却不依不饶，告上了法庭。
法院最终没有按照离婚协议书的内容进行判决。
【法院判决的理由】
理由如下：
一、离婚协议涉及身份关系，不能依据合同法来认定离婚协议的效力。根据合同法的规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，不适用合同法。涉及到身份关系的离婚协议有效还是无效，自然不能用合同效力规则来作出判断。因此，虽然在离婚协议签订中，郭某没有采取任何欺诈、胁迫的手段，没有任何合同法规定的，可以使合同无效或者可变更、可撤销的情形，还是不能认定该离婚协议已经发生法律效力。
二、离婚协议牵涉感情因素，协议内容不应成为法院判决的当然依据。夫妻签订离婚协议，很多时候并不是理性的，虽然不一定受到对方的欺诈、胁迫，但也不一定完全是自己真实意思的表示。太多感情因素的介入，增加了协议中有关财产分割和子女抚养内容的不确定性，因此，即便判决离婚，协议内容也不应决定法院判决的走向。法院在分割夫妻共同财产和决定子女抚养归属时，可以参考协议的内容，但不受协议内容的限制。
三、离婚协议生效以登记离婚为前提，在登记离婚前，夫妻任何一方均享有反悔权。离婚协议属于附条件生效的民事行为，条件成就时，协议生效，而这个条件就是登记离婚。在登记离婚前，夫妻任何一方都有权反悔，而且反悔是不附任何义务的，一旦一方反悔拒绝办理离婚登记，离婚协议也就失去了生效的前提。本案中，唐某与郭某签订的离婚协议，因唐某反悔没有生效，郭某提交给法庭，只是一个证据，法院应根据案件的具体情况，而不是离婚协议，作出相应的调解或判决。
【案例2】
扬某（女）与张某是同学，在同学聚会中两人再次相遇，之后在交往中确立了恋爱关系，于2009年7月2日在渭南市临渭区民政局登记结婚。在婚后相处中，双方因性格，爱好不同导致处事原则，价值观念，对待生活的态度存在巨大差异。2011年扬某多次以死相威胁提出离婚，张某都没有同意。2012年3月份双方在朋友和家人的协助下达成《离婚协议书》，内容为1、双方同意离婚；2、双方婚后购买的奔腾车归张某所有；3、杨某支付张某15万元；4、婚后的房屋归女方扬某所有。2012年5月份双方办理了房屋过户手续。杨某支付了张某15万元。
2012年8月份杨某要求去民政局办理离婚手续，张某不同意，并强行住回原房屋。后杨某起诉到人民法院，要求按照离婚协议内容履行。
人民法院审理后认为：原被告双方属于具有完全民事责任能力的成年人，离婚协议是双方真实意思体现。并经过了履行协议的过程，被告认为协议是受胁迫签署的，但没有提供受胁迫的证明，故人民法院判决，原被告感情破裂，准予离婚，双方所签署离婚协议没有违反法律规定，且已经履行完毕，财产分割应以协议内容为准，准予双方离婚。
---杜凯律师
【案情1】
唐某与丈夫郭某结婚6年，感情一直不好。1个月前，夫妻俩再次发生激烈争吵，郭某便起草了一份离婚协议，内容为：双方自愿离婚；儿子由丈夫抚养；家庭财产房屋一栋归丈夫所有；本协议双方签字后生效。唐某不假思索，在协议上签了字。第二天，唐某反悔了，拒绝到民政局办理离婚登记手续，郭某却不依不饶，告上了法庭。
法院最终没有按照离婚协议书的内容进行判决。
【法院判决的理由】
理由如下：
一、离婚协议涉及身份关系，不能依据合同法来认定离婚协议的效力。根据合同法的规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，不适用合同法。涉及到身份关系的离婚协议有效还是无效，自然不能用合同效力规则来作出判断。因此，虽然在离婚协议签订中，郭某没有采取任何欺诈、胁迫的手段，没有任何合同法规定的，可以使合同无效或者可变更、可撤销的情形，还是不能认定该离婚协议已经发生法律效力。
二、离婚协议牵涉感情因素，协议内容不应成为法院判决的当然依据。夫妻签订离婚协议，很多时候并不是理性的，虽然不一定受到对方的欺诈、胁迫，但也不一定完全是自己真实意思的表示。太多感情因素的介入，增加了协议中有关财产分割和子女抚养内容的不确定性，因此，即便判决离婚，协议内容也不应决定法院判决的走向。法院在分割夫妻共同财产和决定子女抚养归属时，可以参考协议的内容，但不受协议内容的限制。
三、离婚协议生效以登记离婚为前提，在登记离婚前，夫妻任何一方均享有反悔权。离婚协议属于附条件生效的民事行为，条件成就时，协议生效，而这个条件就是登记离婚。在登记离婚前，夫妻任何一方都有权反悔，而且反悔是不附任何义务的，一旦一方反悔拒绝办理离婚登记，离婚协议也就失去了生效的前提。本案中，唐某与郭某签订的离婚协议，因唐某反悔没有生效，郭某提交给法庭，只是一个证据，法院应根据案件的具体情况，而不是离婚协议，作出相应的调解或判决。
【案例2】
扬某（女）与张某是同学，在同学聚会中两人再次相遇，之后在交往中确立了恋爱关系，于2009年7月2日在渭南市临渭区民政局登记结婚。在婚后相处中，双方因性格，爱好不同导致处事原则，价值观念，对待生活的态度存在巨大差异。2011年扬某多次以死相威胁提出离婚，张某都没有同意。2012年3月份双方在朋友和家人的协助下达成《离婚协议书》，内容为1、双方同意离婚；2、双方婚后购买的奔腾车归张某所有；3、杨某支付张某15万元；4、婚后的房屋归女方扬某所有。2012年5月份双方办理了房屋过户手续。杨某支付了张某15万元。
2012年8月份杨某要求去民政局办理离婚手续，张某不同意，并强行住回原房屋。后杨某起诉到人民法院，要求按照离婚协议内容履行。
人民法院审理后认为：原被告双方属于具有完全民事责任能力的成年人，离婚协议是双方真实意思体现。并经过了履行协议的过程，被告认为协议是受胁迫签署的，但没有提供受胁迫的证明，故人民法院判决，原被告感情破裂，准予离婚，双方所签署离婚协议没有违反法律规定，且已经履行完毕，财产分割应以协议内容为准，准予双方离婚。
律师资料
杜凯律师
电话：18166666…
