律师随笔
接。其次,私人自治空间,法律可适度干预而非过度介入。通过2013年各地开展的反对餐饮浪费的地方规范性文件的实践来看,通过将义务过多的置于餐饮企业,忽视了餐饮企业数量多,执行难、效果弱问题。 餐饮企业的主要任务是压缩成本,创造收益。其在制止餐饮浪费过厉行节约、反对浪费对于私主体本是道德约束,但各地在制止餐......
共债共签原则及家事代理制度在认定夫妻共同债务时相对好把握。下文将主要对超出家庭日常生活需要所负债务(以下简称为大额债务)的性质如何认定,共同生活、共同生产经营如何界定予以展开。 《民法典》与《婚姻法》及《婚姻法》司法解释二第24条在对待大额债务之性质上有着截然不同的态度。前者倾向于保护未举债配偶一方的......
一段论:共债共签为夫妻共同债务的原则 夫妻双方共同签字确认的债务系夫妻共同债务。在没有夫妻双方共同签字确认的情况下,未签字的夫妻一方事后对签字一方所负债务予以追认的,属于夫妻共同债务。 认定标准:对所负债务具有共同意思表示。 举证责任:双方均签字的,很好理解,主要是夫妻一方事后追认。这时的举证责任在债......
现行《婚姻法》自1980年9月10日通过,并于2001年4月28日修正。但在具体条文中并未明确规定夫妻共同债务的认定规则。 2003年,最高人民法院针对当时反映比较激烈的假离婚、真逃债现象,制定了《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法》司法解释二)。本司法解释第24条规定在婚......
(一)商品化权及框架权思维的局限性 姓名权的商品化利用,在某些经典法域被归入所谓商品化权形象权或公开权。我国没有后面这些名目,所以有观点主张继续借姓名权等传统人格权覆盖形象权等新兴权益,从而走入借助权衡的框架权思维。然而,一方面,姓名中本身不存在一项财产权,人格权的商业化利益不能借助人格权的伦理性优......
(一)作为规范性起点的殊事实 乔丹案的特殊之处在于:第一,涉讼姓名权标的乔丹只是一个姓,只是外国人常用姓氏Jordan的一种汉译,Jordan还被译为约旦佐登乔登;第二,申请人自己并不使用乔丹指称自我,而耐克国际有限公司(下文简称耐克公司)一贯使用其英文名字Michael Jordan、英文艺名Air Jordan,或者中文译名迈克尔乔丹......
在赋予抗辩权从不同向度、程度上排除请求权之可实现性这一主要效力体系之下,自然衍生出抗辩权对于请求权之基础权利的从权利之效力问题。下文将概览诉讼时效抗辩权对从权利的影响,特别是抗辩权对保证债权及担保物权影响。 就诉讼时效抗辩权而言,其针对请求权之可实现性的永久排除效力,根本上亦导致请求权之基础权利的可......
在审判实践中发现,有些诈骗犯罪与民事行为交织在一起,民事行为成为犯罪的手段,犯罪分子通过制造开展民事行为的假象,让对方当事人即被害人上当受骗,最终达到犯罪目的。如果对这一类行为的本质没有正确的认识,在处理上难免造成只追究行为人民事欺诈的责任而放纵犯罪的结果。 面对当前错综复杂的市场经济活动,司法机关......
司法实践中,合同诈骗罪与合同纠纷往往难以区分,究其原因,主要是两者之间存在较多相似之处,首先,两者都产生于民事交往过程中,并且都是以合同形式出现;其次,在履行合同的过程中,对合同约定的义务均未能履行或者未能完全履行;再次,在合同履行过程中都存在一定程度的欺骗因素;最后,对合同款项或财物的占有均属于非......
在审理诈骗犯罪案件中,被告人对行为性质之辩解较为常见,往往辩称自己没有诈骗故意,与被害人之间系民间借贷关系。如何从行为人的客观行为等不同角度判断其行为性质是审理此类案件的关键所在。 所谓民间借贷,根据新《民间借贷案件司法解释》第1条规定,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。民间借贷纠纷......