一、“早发现”是防控风险成功的前提和基础
        武汉卫健委对于新型冠状病毒感染的肺炎疫情，是从2019年12月31日起开始注意进行不明原因的肺炎进行病例搜索和回顾性调查，发现最早一例是12月8日发病，患者中有很多华南海鲜市场的经营户。 
        由此可见，武汉发现注意到这个不明原因的肺炎，还算及时的，虽然医生早在前一天，在自己的同学群里发布消息，提醒亲友注意防范，但是在疫情初期能发现注意到、意识到这个风险，已经很棒了。 
        法律风险亦是如此，比如诉讼时效，由于欠款多，有时候当事人容易忘记诉讼时效，律师可以帮助其早点查找出来，一旦过期后悔莫及。 
        要做到“早发现”困难不少，特别是要受到“潜伏期”的挑战。 
        此次肺炎疫情的潜伏期有14天，一般7天左右就发病，发病 
        之前不易被察觉，也就难以在第一时间发现感染，为后期埋下隐患，且由于在潜伏期继续地悄悄地传染给他人，损失必定会进一步扩大，防控范围势必要扩大。 
        在法律风险方面来看，潜伏期要长的多，特别在大型工程项目上必定更长，所以，除了易发觉的风险以外，对于那些可能造成重大损失的潜伏隐患，必须尽早主动研究，而不能坐等风险的发生，否则真到了那个时候也晚了。风险永远在跟时间赛跑，决不能掉以轻心。还有，注意潜伏期内的二次伤害，对于伤害后果应有足够的预估，防控的范围要适当超前。
二、“早识别”是防控成功的关键所在 
        疫情发生以来，武汉卫健委排除了人类已知的肺炎病症，因此，起初这个肺炎发病原因是不明的，需要进行识别、鉴定，否则无法有针对性采取防控措施，经在实验室检出，感染病人引发肺炎的是一种叫2019-nCoV新型冠状病毒，很像非典，但不是非典，但跟非典一样可以人传人，这些特征成为后续采取防控措施的依据。然而，关于“人传人”方面，识别起来困难重重，并且随着“春运”来临，导致这病毒向全国扩散的后果。因此，关于“能不能人传人”的判断，是当时整个防控成功的关键所在。 
        对于这些新发的传染病，起初国家派出的院士专家组，第一批专家组去武汉，当时他们收集了有41例确诊资料，大部分是华南海鲜市场经营户，由于各种原因未能准确认定识别。之后第二批专家组组长钟南山于2020年1月18日晚到武汉，20日答记者问时，宣告可以人传人，他判断依据有：1.广东2个病例，有一个患者没去过武汉，但家人去了武汉后又传染给他。2.出现了医务人员的感染。3.这两天新增病例77例 4.病例中95%以上都跟武汉有关系，去过武汉或从武汉来。第二批专家掌握的资料就相对比较丰富，具有针对性、有效性，钟老也敢讲，此后全国就开始重视起来，至此，病毒带来的风险已经得到识别，会人传人，并且会随着春运扩散到全国，那么，试想，第一批若能识别出来，至少提前五天采取严格的防控措施，那么对于1月21日开始的春运，武汉输出的病例就会大大减少直至零，越迟损失越多。
所以，从上面材料可以看出，要识别风险，可能会遇到如下挑战： 
        1. 所需的资料不真实或不全面，将直接导致识别失败。 
        2. 限于占有资料的局限，在风险产生的前期对风险的认识是不可能达到后期那样的精准，这个时候的判断，必定要么保守，要么超前。 
        做法律风险的研判、识别时候，也存在这个问题，律师限于占有资料的狭窄，前期的认识难以避免会有这样那样的分辨不清或困惑，这是正常现象，正因为如此，委托人更应积极主动提供相关资料，尽可能让律师作出准确的预判，一旦时机丧失，有时候如不能事后弥补，则防控失效。 
        3. 人为、制度障碍 
        法律风险防范工作也会遇到企业部门工作人员办事效率低、重视程度不足，或者遇到工作制度上的障碍等等，使得风险难以尽快识别清楚。
三、“早预防”是防控成功的根本保证 
        疫情发生以来，武汉卫健委1月1日就采取七项防控措施，包括关闭海鲜市场，并进行消毒，后续对离省的人员进行测温，但是这些措施无法阻止病毒扩散，更重要的是，未及早通告市民戴口罩，因此，如果采取措施越早，损失就越少，只要发现了，就要采取必要措施，即使风险识别遇到争议、卡壳，也要立即实施损失最小而受益可能巨大的举措（戴口罩），直到风险识别鉴定出来。鉴定识别之后，即可全方位采取规避风险措施，或者立刻撤销原防控措施减少损失。 
        比如这次疫情，早在2019年12月31日，香港食物与卫生局局长陈肇始已召集媒体，呼吁市民戴口罩，全体医护人员做好防范措施。香港特区政府于1月4日就公布“对公共卫生有重要性的新型传染病准备及应变计划”，并同时启动严重应变级别。早在1月23日浙江、广东、湖南陆续启动重大突发公共卫生事件一级响应。他们都是“早预防”成功的典范。 
        法律风险防范领域，也是如此。特别是提起诉讼时，就注意对方转移财产、毁灭证据逃避法律责任的问题，所以应当及时进行财产保全或证据保全，在所不论是否亲朋好友，只有早点预防，才能抢占先机。
四、“早补救”是风险防控的必然措施 
        即使风险发生了，必须要及时补救，否则损失会进一步扩大，这是毫无疑问的，我们不必详述。但是也要强调“早”，比如发生火灾、地震等自然灾害自不必说，早到一分钟，就可以挽回无数个生命，就拿这个新冠肺炎疫情来说，如果早一点介入治疗，就会对细胞损伤最轻，恢复起来也最快，晚了损失更大。 
        在法律风险防范上，比如被诈骗后如能及时报警冻结银行账户，比如对方未按约定付款己方应当立即留置对方财物，这些措施必须要早，迟一步、慢半分，就会贻患无穷。 
        综上所述，法律风险防控如同“疫情”防控一般，也要做到四个“早”，委托人对此要有所了解和掌握，以便与律师协同配合，共同抵御法律风险的挑战！