律师随笔
从版权角度看数据库的构成
作者：陈键城 律师 时间：2014年12月18日
从版权角度看数据库的构成
数据库的构成情况有两种：第一种是由各个有版权的作品集合而成；第二种是由无版
权的资料集合而成。
由第一种方法构成的数据库是由各有版权的作品集合而成的，因而这种数据库作为
汇编作品享有版权是不成问题的。使用这种数据库，除非是版权法所允许的合理使用，否
则必须得到各个作品的版权人的同意；如果要将这些作品集合成为数据库，也应征得各作
品版权人的同意。如果各作品版权人已同意由数据库制作者将其收入数据库，就可以认
为，在一定的范围内，复制和使用该数据库，事先已经得到各作晶版权人的总体上的允许。
由第二种方法构成的数据库，因为数据库中的资料本身并无版权，将其收入数据库不
会侵害任何人的版权。那么，汇编者(compller)对于所构成的数据库是否享有版权呢？
伯尔尼公约第2条第(5)项规定：“文学或艺术作品的汇编(collections)，诸如百科全
书和选集，凡由于对内容的选择(selection)和编排(arrangement)而构成智力创作的，应得
到相应的、但不损害汇编内每一作品的版权的保护。”这一条文仅提及文学和艺术作品的
汇编（作品）。但是，因为该条文强调的是对汇编的内容进行选择和编排的原创性(original
nature)，所以，许多国家的版权法不仅对由（有版权的）作品组成的汇编作品给予保护，同
时也对由信息、数据及其他类似物所构成的任何汇编作品给予保护，只要它由于选择、调
整(coordination)或编排而具有原创性（也称独创性）。
就数据库而言，因为数据库被视为汇编作品，所以，伯尔尼公约中适用于汇编作品的
规定也适用于数据库。换句话说，不论是印刷形式的、计算机存储单元形式的、还是其他形
式的数据库，只要由于对其中的内容的选择、调整或编排而构成智力创作的，就应受到伯
尔尼公约第2条第(5)项规定的保护。
权的资料集合而成。
由第一种方法构成的数据库是由各有版权的作品集合而成的，因而这种数据库作为
汇编作品享有版权是不成问题的。使用这种数据库，除非是版权法所允许的合理使用，否
则必须得到各个作品的版权人的同意；如果要将这些作品集合成为数据库，也应征得各作
品版权人的同意。如果各作品版权人已同意由数据库制作者将其收入数据库，就可以认
为，在一定的范围内，复制和使用该数据库，事先已经得到各作晶版权人的总体上的允许。
由第二种方法构成的数据库，因为数据库中的资料本身并无版权，将其收入数据库不
会侵害任何人的版权。那么，汇编者(compller)对于所构成的数据库是否享有版权呢？
伯尔尼公约第2条第(5)项规定：“文学或艺术作品的汇编(collections)，诸如百科全
书和选集，凡由于对内容的选择(selection)和编排(arrangement)而构成智力创作的，应得
到相应的、但不损害汇编内每一作品的版权的保护。”这一条文仅提及文学和艺术作品的
汇编（作品）。但是，因为该条文强调的是对汇编的内容进行选择和编排的原创性(original
nature)，所以，许多国家的版权法不仅对由（有版权的）作品组成的汇编作品给予保护，同
时也对由信息、数据及其他类似物所构成的任何汇编作品给予保护，只要它由于选择、调
整(coordination)或编排而具有原创性（也称独创性）。
就数据库而言，因为数据库被视为汇编作品，所以，伯尔尼公约中适用于汇编作品的
规定也适用于数据库。换句话说，不论是印刷形式的、计算机存储单元形式的、还是其他形
式的数据库，只要由于对其中的内容的选择、调整或编排而构成智力创作的，就应受到伯
尔尼公约第2条第(5)项规定的保护。
