2010年1月，许某驾驶货车在路上行驶时撞倒学龄前儿童胡某，造成胡某重伤。根据交警部门作出的道路交通事故认定书，许某、胡某负此次事故的同等责任。经过鉴定，胡某构成5级伤残。在住院治疗期间，胡某的家属无法承担高额的医疗费，于是在新型农村合作医疗基金（简称新农合）报销了6万元的医疗费，以便继续治疗。2011年3月，胡某起诉到法院，要求许某赔偿交强险限额外的医疗费、伤残赔偿金等损失共计15.9万元。 　　审理过程中，许某提出，胡某在新农合报销的费用应当减除后，余下的部分双方才按责任比例承担。
　　一审法院经审理认为：许某驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定载重量，未在道路中间行使，采取措施不当，未能及时制动车辆，是导致事故发生的主要原因，过错程度较大，应承担70%的民事赔偿责任；胡某为学龄前儿童，未在监护人的带领下横过马路，是导致事故发生的次要原因，过错程度小，应承担30%的民事责任；对许某认为胡某已经在新农合报销了6万元，该部分损失已经不存在，应当扣除的辩解理由，不予支持。
　　许某不服一审判决上诉后，二审法院认为：新农合制度的建立，既能减轻农民重大疾病医疗费用负担，又能兼顾农民受益面和受益程度，使得有限的资金发挥最大的效益，不断提高农民的保障水平，使农民群众获得基本的、最有效的医疗服务水平，胡某在新农合报销的部分医疗费，属另一法律关系，不是本案的审理范围。二审法院驳回其上诉，维持原判。