2011年2月，经营木片加工厂的任某找到张某，说自己手头紧想贷款，要求张某做个担保，张某答应了任某的请求。任某以购买木材为由从农村信用社借款20万元，张某作为担保人。借款后，任某就与信用社协商，用这笔钱归还了他在该社的旧贷15万元，款项只是在任某的账户上过一下，剩余的5万元任某购买了木材用于生产经营。2012年2月份，任某未能如期还贷，信用社便将任某和张某告上法庭。 　　近日，山东省惠民县法院一审判令任某偿还信用社借款20万元本金及利息，张某对借款中的5万元本息承担连带清偿责任。
　　评析：任某和信用社背地里协商，将其中的15万元用来偿还旧贷本息，这是对主合同的重大变更。这种变更加大了担保人的风险，应当取得担保人张某的书面同意，没有担保人的书面同意，虽不影响主合同的效力，但担保人就此获得免责权。因此，张某有权对偿还旧贷的15万担保责任说不，对符合借款用途的5万元借款则应承担保证责任。