案情简介：
乙公司2007年2月1日欠甲公司货款50万元，约定甲公司于一年后还款。2007年7月1日，乙公司与甲公司签订材料采购合同，约定甲公司于一周内将一批价值40万元的原材料运往乙公司，货到付款。2007年7月6日，甲公司将货物运至乙公司，但乙公司拒绝付款，理由是甲公司尚欠乙公司50万元，材料价款40万元，相互抵销后甲公司还欠乙公司10万元，并要求甲公司还款。甲公司认为自己的债务尚未到期，且公司急需40万元资金进行周转，遂向法院起诉，要求乙公司付款。

法院审理认为：
原被告双方互负债务，债务的种类和性质相同。但根据双方约定，原告的债务尚未到期，而被告的债务已经到期，根据合同法第九十九条的规定，被告不能助长债务的抵销，故支持原告的诉讼请求，判决被告支付原告货款40万元。


律师点评：
本案涉及债务法定抵销的条件问题。债务的法定抵销有三个条件：一是当事人互负债务；二是双方债务均已经到期；三是债务的标的种类、性质相同。该案中，虽然甲公司与乙公司都应向对方支付价款，债务的标的种类、性质相同，但两个债务并没有都到期，只有乙公司的债务到期，因此乙公司不能主张抵销。


法条链接：
《合同法》第九十九条 当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何乙方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
来源：《中华人民共和国合同法配套规定》实用注解版03
编写：姚婷