2020年承办的一起涉嫌故意伤害罪的案件，经过努力，最终检察院根据《刑法》第三十七条规定，认为当事人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法对当事人作出不起诉决定，辩护效果较为理想。
案情：当事人刘某因琐事与郑某、徐某等人发生争执，继而双方发生撕扯、打斗，之后被人拉开。因双方都有人受伤，因此报警，后经法医鉴定，刘某伤情构成轻伤，对方郑某伤情也构成轻伤、徐某构成轻微伤。公安机关对双方均以涉嫌故意伤害罪立案侦查。

辩护：我们接受刘某委托后，首先了解了案情。经过分析后，认为如果在双方互相谅解的前提下，完全可以尽力去争取作不起诉处理。为此，我们与对方律师、当事人多次沟通、谈判，最终做通工作，在公安机关见证下，双方互不赔偿、互相谅解并出具了谅解书。案件到检察院后，我们及时进行了阅卷，详细分析了案卷材料，并及时向公诉机关提交了辩护意见，本案系因生活琐事引起的激情犯罪，主观恶性不大，犯罪情节轻微，且双方已互相谅解，本着“教育为主、惩罚为辅”的刑事原则，不需要判处刑罚。经过双方的共同努力，最终公诉机关采纳了我们的辩护意见，对双方都依法作出了不起诉决定。

解析：刑事诉讼中的不起诉可以分为三种：法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉（存疑不起诉）。
1、法定不起诉。是指犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第16条规定的不追究刑事责任的6种情形中除“依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的”情形外的其他5种情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
2、酌定不起诉。是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。酌定不起诉的情形主要有：在我国领域外犯罪依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已受过刑罚处罚的；聋、哑、盲人犯罪的；防卫过当；避险过当；预备犯的行为；没有造成损害的中止犯的行为；从犯的行为；胁从犯的行为；自首且犯罪较轻的；有重大立功表现的；犯罪后自首又有重大立功表现的。酌定不起诉从法律上说是对犯罪嫌疑人作无罪处理。
3、证据不足不起诉（存疑不起诉）。对于经过二次退回补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足、不符合起诉条件：
(1)据以定罪的证据存在疑问、无法查证属实的；
(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；
(3)据以定罪的证据之间有矛盾不能合理排除的；
(4)根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。
对于存疑不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。
在刑事辩护实务中，能争取到让公诉机关作出不起诉决定，无疑是相当成功的，比争取到缓刑判决的效果更好，避免了被告人留下被法院判刑的记录。