成功案例
婚前签订预期财产赠与协议 财产未转移赠与方能否撤销
作者：杜红涛 律师 时间：2018年11月08日
导读：夫妻双方婚前签订了财产协议，该协议约定夫妻一方自愿将自己所有的婚前财产赠与另一方。之后因夫妻感情破裂夫妻一方起诉离婚，另一方遂要求对方履行财产协议项下的财产赠与。下面我们将通过案例为您解析。案例简介：婚前签订预期财产赠与协议
2004年5月，张文义与侯娟相识，而后双方确定恋爱关系。2007年3月28日，张文义与侯娟作出结婚的打算，并为此签订了一份《财产约定协议书》，该协议约定，张文义自愿将自己所有的婚前财产人民币2500万元赠与侯娟；张文义婚后每年年底给付侯娟人民币100万元，直至付清2500万元；张文义自愿于婚后一个月内赠与侯娟结婚礼金人民币200万元。2007年4月3日，张文义与侯娟办理了结婚登记手续。婚后，张文义按照协议书的内容给付侯娟结婚礼金人民币200万元。张文义与侯娟结婚后，共同居住在上海市威宁路8弄5号。自2007年10月开始，张文义与侯娟因故产生矛盾，发生争吵，张文义离开双方共同居住的房屋，双方便一直分居。
法院判决：财产未实际转移赠与方有权撤销
法院经审理认为：张文义与侯娟于2007年4月3日登记结婚，同年10月双方发生争吵后即分居至今，之后张文义数次提起离婚诉讼，在法院两次判决不准离婚后，双方夫妻关系并未好转，故法院认定张文义与侯娟夫妻感情已经破裂，依法判决准予双方离婚。我国法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。张文义与侯娟在婚前曾签订《财产约定协议书》，协议中张文义曾承诺赠与侯娟人民币2500万元，但张文义实际支付侯娟人民币200万元，现双方感情破裂，张文义表示不再愿意赠与侯娟钱款，该行为并不违反法律规定。根据本案查明的事实，侯娟在本市鲁班路有产权房，侯娟可以自行解决居住。
律师说法：婚前签订预期财产赠与协议，财产未转移赠与方能否撤销
夫妻双方婚前签订的财产协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方真实意思的表示，该协议合法有效。因夫妻之间对不能预期的财产进行赠与，应认定该赠与行为所涉及的财产实际上并未发生转移，故夫妻一方主张离婚，且不愿意再继续履行该财产协议的，在赠与财产没有发生转移之前，夫妻一方有权撤销赠与，即夫妻另一方无权要求其配偶继续履行财产协议约定的内容。在本案中，协议中张文义曾承诺赠与侯娟人民币2500万元，但张文义实际支付侯娟人民币2500万元，现双方感情破裂，张文义表示不再愿意赠与侯娟钱款，该行为并不违反法律规定。文章转自网络，如有侵权，联系删除。
2004年5月，张文义与侯娟相识，而后双方确定恋爱关系。2007年3月28日，张文义与侯娟作出结婚的打算，并为此签订了一份《财产约定协议书》，该协议约定，张文义自愿将自己所有的婚前财产人民币2500万元赠与侯娟；张文义婚后每年年底给付侯娟人民币100万元，直至付清2500万元；张文义自愿于婚后一个月内赠与侯娟结婚礼金人民币200万元。2007年4月3日，张文义与侯娟办理了结婚登记手续。婚后，张文义按照协议书的内容给付侯娟结婚礼金人民币200万元。张文义与侯娟结婚后，共同居住在上海市威宁路8弄5号。自2007年10月开始，张文义与侯娟因故产生矛盾，发生争吵，张文义离开双方共同居住的房屋，双方便一直分居。
法院判决：财产未实际转移赠与方有权撤销
法院经审理认为：张文义与侯娟于2007年4月3日登记结婚，同年10月双方发生争吵后即分居至今，之后张文义数次提起离婚诉讼，在法院两次判决不准离婚后，双方夫妻关系并未好转，故法院认定张文义与侯娟夫妻感情已经破裂，依法判决准予双方离婚。我国法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。张文义与侯娟在婚前曾签订《财产约定协议书》，协议中张文义曾承诺赠与侯娟人民币2500万元，但张文义实际支付侯娟人民币200万元，现双方感情破裂，张文义表示不再愿意赠与侯娟钱款，该行为并不违反法律规定。根据本案查明的事实，侯娟在本市鲁班路有产权房，侯娟可以自行解决居住。
律师说法：婚前签订预期财产赠与协议，财产未转移赠与方能否撤销
夫妻双方婚前签订的财产协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方真实意思的表示，该协议合法有效。因夫妻之间对不能预期的财产进行赠与，应认定该赠与行为所涉及的财产实际上并未发生转移，故夫妻一方主张离婚，且不愿意再继续履行该财产协议的，在赠与财产没有发生转移之前，夫妻一方有权撤销赠与，即夫妻另一方无权要求其配偶继续履行财产协议约定的内容。在本案中，协议中张文义曾承诺赠与侯娟人民币2500万元，但张文义实际支付侯娟人民币2500万元，现双方感情破裂，张文义表示不再愿意赠与侯娟钱款，该行为并不违反法律规定。文章转自网络，如有侵权，联系删除。
律师资料
杜红涛律师
电话：17764204…
