律师随笔
仅有口供能否定案？没有口供能否定案？
作者：石晓冬 律师 时间：2015年11月27日
仅有口供能否定案？没有口供能否定案？
作者：石晓冬律师
我国现行《刑事诉讼法》第五十三条明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
由此可见，司法实践中适用的是重证据不轻信口供的原则。口供本身真假难辨，如果仅以口供定案，一旦翻供，定案所依据的基础就完全崩溃，不利于维护法律的尊严。但是，不轻信口供不等于轻视口供，口供作为法律规定的一种证据，经查证属实，同样可以成为定案的根据之一。
定罪量刑，应以具体案件的证据是否确实充分来确定，而不应该以是否具备某几种证据形式来确定。具体而言，预判某个人有罪，必须做到：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
由此可见，司法实践中适用的是重证据不轻信口供的原则。口供本身真假难辨，如果仅以口供定案，一旦翻供，定案所依据的基础就完全崩溃，不利于维护法律的尊严。但是，不轻信口供不等于轻视口供，口供作为法律规定的一种证据，经查证属实，同样可以成为定案的根据之一。
定罪量刑，应以具体案件的证据是否确实充分来确定，而不应该以是否具备某几种证据形式来确定。具体而言，预判某个人有罪，必须做到：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
律师资料
石晓冬律师
电话：18137992…
