与过去的交易模式完全不同，南京的二手房交易将进入“网签时代”。昨天，南京市住建委宣布，南京的二手房交易即将推行网上管理，从今天起网签将首先在部分二手房中介试行，4月1日起正式上线运行。全部交易环节网上操作今后，二手房全部交易环节均通过网上平台操作，买卖双方的交易将更加安全。我爱我家市场部经理胡涓涓认为......

得知有人以低于市价20万的价格卖房，李老师便与卖主签订协议。支付房款要过户时，他才获知所购房的抵押权人除了工行，还有一位个人。因为卖主不过户，李老师便诉至房山法院，要求解除购房协议，被告退还房款支付违约金。 去年8月，得知有人急用钱以低于市价20万的价格卖房，50岁的李老师便通过中介与卖主王某签订协议，约定......

男子王某在与刘先生签订房屋买卖合同后，又将该房屋卖与他人，并且还不归还刘先生的定金。刘先生因此起诉至法院，法院判决王某双倍返还定金8万元。判决生效后，刘先生已向密云县人民法院申请强制执行。 2009年10月15日，刘先生与王某签订房屋买卖合同，约定房屋价款47万，刘先生先交定金4万元，余款在办理过户时给付。事后......

因为业务员曾通知看房人其相中的房屋已有买家交纳定金，看房人通过其他中介机构达成买卖协议并支付服务费。没有赚取到中介费用的房地产经纪有限公司一纸诉状将看房人赵女士诉至房山法院，索要服务费2万元及违约金4.75万元。该案经房山法院审理，法院认为房地产经纪有限公司提供的委托协议系格式条款，未遵循公平原则确定双......

签订独家代理协议后，房主王某却通过其他中介公司将房屋出售。为此，中介公司将王某诉至法院，要求赔偿佣金损失10万元。昌平法院经审理依法驳回了原告的诉讼请求。原告某中介公司诉称：2013年5月，中介公司与王某签订了《房屋限时出售委托协议》，王某委托原告出售位于昌平区的一套房屋，且原告是出售被告房屋的唯一委托人......

签订独家代理协议后，房主王某却通过其他中介公司将房屋出售。为此，中介公司将王某诉至法院，要求赔偿佣金损失10万元。昌平法院经审理依法驳回了原告的诉讼请求。原告某中介公司诉称：2013年5月，中介公司与王某签订了《房屋限时出售委托协议》，王某委托原告出售位于昌平区的一套房屋，且原告是出售被告房屋的唯一委托人......

邵某与开发商签订了一份商品房预售合同，当时在看房时，开发商工作人员向邵某介绍了房屋，邵某看到了敞亮的样板房，并最终同开发商签订合同。结果入住时邵某看到自己所有的房屋采光效果极差，邵某不满意，故诉至密云法院。密云法院审结了此案。邵某诉称，2013年，其与被告某开发商签订了一份商品房预售合同，购买一套顶层房......

由于侥幸心理，认为还没解决户口问题，就提前买房并交纳了定金，最终落得了房没买成，还交了2万中介费的结果，张先生后悔不已，诉至房山法院希望能够挽回损失，要回中介费。房山法院依法驳回了张先生的诉讼请求。张先生称，2012年7月，其来北京工作生活，因单位承诺给解决户口，届时将有购房资格，于是开他开始关注二手房信......

签订买房协议后，因未通过购房资格审核，张女士诉至法院，要求出卖人王先生返还交纳的购房定金1万元。昌平法院判决支持了张女士的诉讼请求。2011年10月，为了提高生活质量，拥有属于自己的一套房屋，张女士通过北京某房地产公司购买了王先生位于昌平区北七家镇天通苑的房子，价格为135万。眼看着住房问题就要解决了，一直住......

徐女士通过某房地产经纪公司购买了张某的一套房屋，后经法院判决，解除了《房屋买卖合同》、《居间合同》及补充协议。徐女士将房地产经纪公司诉至法院，要求退还居间服务费。北京市丰台区人民法院一审判决被告给付原告过户费3000元，驳回原告的其他诉讼请求。原告徐女士起诉称，2010年12月10日，原告与张某基于被告的居间服......