小沈和小姚于1997年经人介绍相识恋爱。一年后，两人登记结婚，小沈入赘小姚家中。次年2月，两人的女儿出生。2008年8月，小姚向小沈提出离婚。在递交法院的诉讼状中，小姚称，两人婚前了解不够，婚后夫妻感情一般。在共同生活时期，小沈不正视夫妻感情，来去自由。2004年，因为家中拆迁，小姚要求小沈将户口迁入其家中，但遭到小沈拒绝，随后，小沈离家出走，双方分开生活数年。其间，小姚家中分得3套拆迁安置房，获得拆迁补偿款4.6万余元，以及土地补偿款若干。 　　小姚以家庭生活破裂为由，要求法院判决两人离婚。之后，为财产分割问题，小姚和小沈又展开了激烈的争论。最近，经过法院调解，小沈和小姚自愿协议离婚。除去承担必要费用之外，小姚答应支付小沈9000多元土地补偿款。
　　记者：两人被列入共同财产清单的有3套房产和4.6万余元的拆迁补偿款，以及土地补偿款若干，作为上门女婿，小沈为何最后只分得9000多元的土地补偿款？
　　律师：此案较为复杂，在两人未离婚之前，法院无法判定这些财产是否属于夫妻共同财产，因此不支持小沈提出的财产分割要求，法院只能将这些划入家庭共同财产之列。
　　记者：法院为何支持小姚支付小沈土地补偿款？
　　律师：因两人协议离婚后，作为上门女婿的小沈提出分家产的要求。法院认为小沈的户口未迁入女方家中，而与政府有关部门签订的拆迁协议中，也没有小沈的名字，同时拆迁补偿款只是对旧房子的补偿，而旧房子又属于女方父母所有，因此法院认定拆迁对象不包括小沈，拆迁补偿款也与其无关。但两人婚后，小沈作为家庭成员之一，参与家庭劳动，并对村集体作出过贡献，所以小沈有权享用土地补偿款。
　　记者：9000多元的土地补偿款，法院如何认定的？
　　律师：考虑到小沈是上门女婿的实际情况，离婚后又无房居住，所以在合理范围内说服女方给其一定金额的补偿。
　　律师分析：这是一起较为复杂、典型的离婚诉讼官司，男方由于是上门女婿，结婚时未携带个人财产入赘，一般情况下，这类离婚诉讼主要以调解为主，即使通过法院判决，男方一般也都是净身而出。
　　但由于男方经济条件不好，在家庭中属于弱势，根据《婚姻法》相关规定，法院应侧重保护弱势一方，尽量保障婚后弱势一方的权益。因此，法院居中调解，让女方支付一定金额的补偿款给男方。