原告系讼争房屋的同住人之一，此房为动迁安置房，原告户口在内，之后因为原告外出求学、工作以及讼争房屋过于狭小等原因，不再居住讼争房屋内。被告等人未经原告同意，通过伪造原告签名、盖章的方式制作职工家庭购买公有住房协议书,并据此购买了讼争房屋。
律师评析：
讼争房屋系动迁安置而来，原告作为被安置人对于讼争房屋享有居住使用权，之后原告亦将户口迁入讼争房屋，显然是讼争房屋的同住人。根据相关政策规定，公有房屋出售为产权房时，应当经过全体承租人及同住人的协商一致。现被告及其他同住人（已去世）假冒原告签名，将讼争房屋购买为产权房，侵害了原告的合法权益。某物业公司未经严格审核，在没有看到原告签署《职工家庭购买公有住房协议书》或确认原告签字为真实的情况下，即与被告签订公有住房出售合同，并将产权确认归被告所有，也具有一定的过错。