刚刚过完50岁诞辰的曹女士怎样也没想到，本人以前从未向谁借过钱，可是在上个月却收到了普陀法庭执行庭的传票，要求她了偿前夫张强(假名)所欠的50万元债权。曾经仳离了，为什么还要替前夫还债?曹女士对此示意不解。
　　原来，3年前曹女士的丈夫张强经商掉败，一会儿亏了上百万元。张强想翻本，就向生意场上的冤家阎某借了45万元，商定一年后连本带利出借50万元。但是，一年很快过来了，张强生意再次掉败，45万元血本无回。阎某催款屡次无果后，终于将张强告上了法庭，终极法院支持了阎某的诉请。
　　讼事是赢了，但因为张强不断以本人没有了偿才能为由回绝还款，阎某的那50万元迟迟要不归来。几个月后，张强与成婚20多年的老婆曹女士呈现了情感裂缝，终极于往年年末仳离了。但在过后的仳离协定中，并未对这笔债权入行商定。
　　没有拿归钱，阎某终于按捺不住，于往年年终到法院请求强迫执行。法院责令张强于往年3月10日前出借欠款及利钱50万元。但是，即便法院强迫扣留后，张强依然有力还出欠款。无法之下，阎某以该债权构成于张强与曹女士的婚姻关系存续时期，属于伉俪独特债权，应由两人独特承当为由，向本院请求追加曹女士为被执行人。于是便呈现了文章扫尾的一幕。
　　法院受理阎某的请求后，立刻组成合议庭，举办听证会入行审查。经查明：50万元债权确实是张强在2002年从事运营流动中向阎某借的。在听证进程中，曹女士以为本人对该债权绝不知情，现本人已与张强仳离，该债权也应该属于张强的集体债权，与她有关。但因为曹女士和张强都没有方法证实，婚姻关系存续时期的债权有过各自承当的商定且阎某晓得该商定的证据，法院终极以为：虽然曹女士和张强仳离了，仍是应按独特债权解决，以是曹女士也必需一同了偿欠款。曹女士对此不平，今朝已向二中院请求复议。