未按照约定按时付清购房款，出卖人将房屋卖于其他人后，原告诉至法院要求出卖人双倍返还定金。近日，金坛法院对这起定金合同纠纷进行了审理，判决驳回原告刘某的诉讼请求。  
2013年8月份，被告徐某欲将位于开发区附近的一套68平米房屋出卖，便通过中介刊登房屋买卖信息，，并标明了房屋坐落、售价。原告刘某看到该信息后，便与被告徐某联系，表明想购买该房屋的意愿，并到被告房屋实际看房。经双方协商，双方同意以28万元的价格成交，原告当场支付了10000元定金给被告，被告向原告出具了收条，双方约定房款在1个月内付清，否则徐某可以自由处分房屋。一个月后，原告刘某未按约定支付房款，被告徐某多次电话联系原告，原告仍未支付，故原、被告未签订正式的房屋买卖合同。2014年1月，被告徐某将上述房屋以约30万元的价格卖给了其他人。期间，原告曾打电话问被告房子是否已卖掉，被告告知原告已经卖掉，原告即要求被告退还1000元定金，被告认为原告违约在先，不同意退还。
 
原告刘某诉称，双方已达成购房意向，自己也交付10000元的定金，但徐某却将房子卖给其他人，因此徐某应双倍返还定金。被告徐某辩称，与刘某已经达成房屋买卖意向，刘某交付定金10000元，并约定一月内交付房款时签订房屋买卖合同。后徐某一直联系刘某，刘某却一再推脱，自己有与刘某通话记录和录音为证。故是刘某违约在先，刘某的定金应归自己所有，刘某要求返还双倍定金于法无据，应予以驳回。
 
法院审理认为，原、被告约定在收受定金后一个月内支付购房款，但原告未在约定时限内付款，其违约在先，故原告要求被告双倍返还定金，没有法律依据。法院遂作出上述判决。