律师随笔
签订了合同之后居然被诈骗了
作者：孙心远 律师 时间：2022年12月28日
一、什么叫合同诈骗罪
“条约诈骗罪的寄义因此非法占无为目标,在签订、执行条约过程当中,骗取对方当事人财物。具体情形包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保等。”
什么叫合同诈骗罪
二、条约诈骗罪刑事责任
中国《刑法》第二百二十四条 有以下情况之一,以非法占用无为目标,在签订、执行条约过程当中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年如下有期徒刑或许拘役,并处或许单处罚金；数额伟大或许有其余紧张情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《刑法修正案七》第四条 在刑法第二百二十四条后增添一条,作为第二百二十四条之一：“构造、向导以倾销商品、供应办事等谋划举止为名,请求参加者以交纳用度或许购置商品、办事等体式格局取得到场资历,并根据必定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金；情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。”
三、本罪与民事讹诈行为的界限
本罪也每每同民事讹诈行动交错在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下几个方面：
（1）客观目标分歧。民事讹诈是为了用于谋划,借以制造执行才能而为讹诈行动以诱使对方堕入意识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。
（2）讹诈的内容与手法分歧。民事讹诈有民事内容的存在,即讹诈方经由过程商品互换,实现事情或供应劳务等经济劳动获得必定的经济好处。而条约诈骗罪底子不准备执行条约,或底子没有执行条约的实践才能或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。
（3）讹诈财物的数额不同。
（4）讹诈侵占的客体分歧。民事讹诈的客体是两边当事人在条约中商定的权力责任瓜葛,如讹诈方骗来的合同定金、预付款等,都是合同之债的表现物；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。
（5）讹诈的法令前因分歧。民事讹诈是有效的民事行动,当事人可以使之有效。若当事人之间产生争议,惹起诉讼,则由民事讹诈方对其讹诈行动的前因负担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。
（6）讹诈合用法令分歧。民事讹诈虽在主观上表现为虚拟究竟或瞒哄本相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整；而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的,触犯刑律,应受到刑罚处罚,故由刑法规范调整。
“条约诈骗罪的寄义因此非法占无为目标,在签订、执行条约过程当中,骗取对方当事人财物。具体情形包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保等。”
什么叫合同诈骗罪
二、条约诈骗罪刑事责任
中国《刑法》第二百二十四条 有以下情况之一,以非法占用无为目标,在签订、执行条约过程当中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年如下有期徒刑或许拘役,并处或许单处罚金；数额伟大或许有其余紧张情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
《刑法修正案七》第四条 在刑法第二百二十四条后增添一条,作为第二百二十四条之一：“构造、向导以倾销商品、供应办事等谋划举止为名,请求参加者以交纳用度或许购置商品、办事等体式格局取得到场资历,并根据必定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金；情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。”
三、本罪与民事讹诈行为的界限
本罪也每每同民事讹诈行动交错在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下几个方面：
（1）客观目标分歧。民事讹诈是为了用于谋划,借以制造执行才能而为讹诈行动以诱使对方堕入意识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。
（2）讹诈的内容与手法分歧。民事讹诈有民事内容的存在,即讹诈方经由过程商品互换,实现事情或供应劳务等经济劳动获得必定的经济好处。而条约诈骗罪底子不准备执行条约,或底子没有执行条约的实践才能或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。
（3）讹诈财物的数额不同。
（4）讹诈侵占的客体分歧。民事讹诈的客体是两边当事人在条约中商定的权力责任瓜葛,如讹诈方骗来的合同定金、预付款等,都是合同之债的表现物；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。
（5）讹诈的法令前因分歧。民事讹诈是有效的民事行动,当事人可以使之有效。若当事人之间产生争议,惹起诉讼,则由民事讹诈方对其讹诈行动的前因负担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。
（6）讹诈合用法令分歧。民事讹诈虽在主观上表现为虚拟究竟或瞒哄本相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整；而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的,触犯刑律,应受到刑罚处罚,故由刑法规范调整。
律师资料
孙心远律师
电话：15051526…
