成功案例
施工未设明显标志 致人损害理应担责
作者：刘德斌 律师 时间：2013年03月22日
日前，江苏省盐城市亭湖区人民法院审结了一起地面施工致人损害纠纷案，以施工方未设置明显标志为由，认定施工方负主要责任，并据此判决施工方赔偿受害人李某医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等各种损失6万余元。
2010年8月17日凌晨4时许，李某骑电动自行车在市开发区S331省道与步南路叉路口以西的非机动车道上由西向东行驶时，与被告因施工而堆放在非机动车道上的一颗树相撞，李某当场摔倒受伤，经鉴定构成十级伤残。后李某就赔偿事宜未能与施工方达成一致，遂诉至法院。李某诉称，被告在该路段施工时，将树木堆放在非机动车道上，又未设置明显标志，导致原告不慎与树木相撞受伤，被告理应承担全部责任。被告辩称，原告系成年人，负有谨慎驾驶、注意观察的义务，原告车速较快也是造成此次事故的重要原因，请求法庭减轻责任。
法院经审理认为，被告在施工期间没有设置明显标志和采取安全措施，未能尽到谨慎的管理义务，并导致损害的发生，应当承担赔偿责任。而原告驾驶电动车未能尽到谨慎驾驶、注意观察的义务，也是事故发生的原因之一，故可减轻被告40%的赔偿责任，遂依法作出上述判决。
法官点评：根据《侵权责任法》第91条的规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施的，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。同时，《侵权责任法》第26条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因施工而将树木堆放在非机动车道上，未设置明显标志和采取安全措施，最终导致李某受伤，对此被告应当承担侵权责任。而李某未能谨慎驾驶、注意观察路况，也是损害发生的原因之一，故依法可以减轻被告的责任。
2010年8月17日凌晨4时许，李某骑电动自行车在市开发区S331省道与步南路叉路口以西的非机动车道上由西向东行驶时，与被告因施工而堆放在非机动车道上的一颗树相撞，李某当场摔倒受伤，经鉴定构成十级伤残。后李某就赔偿事宜未能与施工方达成一致，遂诉至法院。李某诉称，被告在该路段施工时，将树木堆放在非机动车道上，又未设置明显标志，导致原告不慎与树木相撞受伤，被告理应承担全部责任。被告辩称，原告系成年人，负有谨慎驾驶、注意观察的义务，原告车速较快也是造成此次事故的重要原因，请求法庭减轻责任。
法院经审理认为，被告在施工期间没有设置明显标志和采取安全措施，未能尽到谨慎的管理义务，并导致损害的发生，应当承担赔偿责任。而原告驾驶电动车未能尽到谨慎驾驶、注意观察的义务，也是事故发生的原因之一，故可减轻被告40%的赔偿责任，遂依法作出上述判决。
法官点评：根据《侵权责任法》第91条的规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施的，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。同时，《侵权责任法》第26条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因施工而将树木堆放在非机动车道上，未设置明显标志和采取安全措施，最终导致李某受伤，对此被告应当承担侵权责任。而李某未能谨慎驾驶、注意观察路况，也是损害发生的原因之一，故依法可以减轻被告的责任。
律师资料
刘德斌律师
电话：15141168…
