成功案例
产妇就餐疑似吃出“鸡粪” 诉至法院获赔2000元
作者：刘德斌 律师 时间：2013年07月26日
近日，广西南宁市江南区人民法院审理了一起在餐馆就餐时吃到疑似“鸡粪”异物而引发的健康权纠纷案，法院依法判令南宁市江南区某餐馆向客人赔偿医疗费、精神损害抚慰金共2000余元。
事情的起因是吴英邀请亲戚、朋友到位于南宁市江南区某餐馆吃钣。吴英在吃“猪肚鸡”这道菜时，吃到疑似“粪便”样黄黑色的异物，当场呕吐。她当即找餐馆的服务员理论，服务员推测该异物可能是鸡的“阉口”。吴英要求餐馆进行赔偿，餐馆方面只同意免除她们用餐的费用。双方争执不下，餐馆服务员遂拨打110电话报警。警察出警后，建议双方自行协商或通过法律途径解决。吴英在餐馆服务员的见证下，将该黄黑色的异物进行封存。
回家后，吴英拉了四天的肚子，每想起该事，仍觉得恶心想吐。她为此到医院治疗，医院诊断其为急性肠胃炎并建议她住院。她因考虑到自己正在哺乳，怕对小孩不利，没有接受医生的建议。
此后吴英及亲属一直跟餐馆协商，均没有结果。无奈之下她将餐馆诉至法院，要求判餐馆赔偿医药费及精神损害抚慰金，并要求餐馆在报纸上赔礼道歉。
诉讼中，被告餐馆对此不予认可，认为原告吴英陈述吃到“粪便”异物只是她自己的形容和定义，没有经过相关机构的鉴定，故不同意赔偿。案件在庭审过程中，原告吴英当庭将封存的异物提交，经合议庭现场勘验，异物已经呈黄黑色粉末状，但仍散发臭味。
法院审理后认为，被告餐馆所提供的菜品中含有疑似“鸡粪”的异物，在一般理性人看起来，该异物“像是鸡粪”、闻起来“有鸡粪臭味”，餐馆提供的菜品中含有该使原告误食的不洁、导致人强烈反感的异物，无须经过专门鉴定异物的性质与成分，也可以认定餐馆实施了侵权行为。原告在误食异物后，致使其患急性肠胃炎并精神受损，被告餐馆的侵权行为与原告所受损害之间，具有相当因果关系，被告餐馆应赔偿原告的损失。因餐馆吴经理在与原告吴英协商时，已经当面向原告及其亲属致歉，故餐馆无须再在报纸上赔礼道歉。法院遂作出上述判决。
事情的起因是吴英邀请亲戚、朋友到位于南宁市江南区某餐馆吃钣。吴英在吃“猪肚鸡”这道菜时，吃到疑似“粪便”样黄黑色的异物，当场呕吐。她当即找餐馆的服务员理论，服务员推测该异物可能是鸡的“阉口”。吴英要求餐馆进行赔偿，餐馆方面只同意免除她们用餐的费用。双方争执不下，餐馆服务员遂拨打110电话报警。警察出警后，建议双方自行协商或通过法律途径解决。吴英在餐馆服务员的见证下，将该黄黑色的异物进行封存。
回家后，吴英拉了四天的肚子，每想起该事，仍觉得恶心想吐。她为此到医院治疗，医院诊断其为急性肠胃炎并建议她住院。她因考虑到自己正在哺乳，怕对小孩不利，没有接受医生的建议。
此后吴英及亲属一直跟餐馆协商，均没有结果。无奈之下她将餐馆诉至法院，要求判餐馆赔偿医药费及精神损害抚慰金，并要求餐馆在报纸上赔礼道歉。
诉讼中，被告餐馆对此不予认可，认为原告吴英陈述吃到“粪便”异物只是她自己的形容和定义，没有经过相关机构的鉴定，故不同意赔偿。案件在庭审过程中，原告吴英当庭将封存的异物提交，经合议庭现场勘验，异物已经呈黄黑色粉末状，但仍散发臭味。
法院审理后认为，被告餐馆所提供的菜品中含有疑似“鸡粪”的异物，在一般理性人看起来，该异物“像是鸡粪”、闻起来“有鸡粪臭味”，餐馆提供的菜品中含有该使原告误食的不洁、导致人强烈反感的异物，无须经过专门鉴定异物的性质与成分，也可以认定餐馆实施了侵权行为。原告在误食异物后，致使其患急性肠胃炎并精神受损，被告餐馆的侵权行为与原告所受损害之间，具有相当因果关系，被告餐馆应赔偿原告的损失。因餐馆吴经理在与原告吴英协商时，已经当面向原告及其亲属致歉，故餐馆无须再在报纸上赔礼道歉。法院遂作出上述判决。
律师资料
刘德斌律师
电话：15141168…
