律师随笔
刑事诉讼法对错案的积极作用有哪些？
作者：许仙凤律师 时间：2018年08月06日
最高院对冤假错案说不的态度，是符合新刑诉法修订的价值与精神的，值得肯定，以下便由笔者对新刑诉法在保障人权、防止冤假错案层面上的积极意义进行一番阐述。一、新刑诉法的积极意义
(一)“尊重和保障人权”被写进新刑诉法总则当中，是一次里程碑式的新跨越
其实，在刑事诉讼活动当中，打击犯罪与保障人权一直是一对相互依存、不可调和的矛盾，是一个问题的两个方面。注重一方，而忽略另一方，都不符合刑事诉讼法的根本宗旨。过去，我国司法活动更多的是强调打击犯罪的力度与效率，对公民诉讼权利，确切的来说是对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障不够，奉行“命案必破、口供中心主义”的思想，为在第一时间把所谓的“犯罪嫌疑人”抓捕归案，不惜以牺牲程序正义为代价，为获取“犯罪嫌疑人”的有罪供述，不断采取刑讯逼供、威逼利诱等非法手段收集证据，造成了众多冤假错案的产生，严重动摇了人们对司法的信任，损害了司法公信力。
有鉴于此，此次新刑诉法的修改，首先在总则当中确立了“尊重和保障人权”的基本原则。作为有“小宪法”之称的刑事诉讼法，其内容最能反映一个国家的法治文明程度，这次总则的修订，是继04年人权入宪后又一次里程碑式的跨越，是我国人权事业的新发展，是将带有宣传色彩的、在司法实践中只起宏观抽象指导作用的宪法人权保障原则通过刑事诉讼法这部基本部门法做了具体规定，刑事诉讼法成为第一部宣告“保障人权”的国家基本法律。[2]这为日后刑事诉讼活动的开展提供了重要的指导思想，只有把尊重和保障人权的思想落实到具体刑事诉讼活动中，才能更好地确保犯罪嫌疑人、被告人的权利得到保护，减少冤假错案的发生。
(二)赋予犯罪嫌疑人在侦查阶段就具有委托辩护人的权利，扩大了法律援助的适用范围及阅卷范围
1997年刑事诉讼法(以下简称“旧刑诉法”)只规定了在侦查阶段，犯罪嫌疑人只能聘请律师提供法律帮助，律师的地位只是一个法律帮助者;而新刑诉法规定，“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。”辩护律师在侦查阶段的介入，不仅改变了律师仅仅充当法律帮助者的角色，更重要的是犯罪嫌疑人能提前享受到律师为其辩护的权利，平衡了控辩双方的利益对抗，强化了犯罪嫌疑人在诉讼中的主体地位。
在线咨询
Email:1042826634@qq.com
执业机构：山东易知律师事务所
执业证号：13713201411933044
地址：临沂市河东区九曲街道豪森国际1724室
积分:148100奖章:0点击量:1378562
