2012年5月11日，被告人李某翻墙进入被害人王某家中将王某新买的电动轿车盗走，该车价格25000元。李某见购车手续全在车上，便冒充王某以急用钱为由，随手胡乱编写了王某的身份证号码，将车与购车手续一起以22000元的价格卖给田某，所得赃款被李某挥霍。案发后，电动轿车被追回，发还被害人王某。【分歧意见】对李某的行为如......

某日晚，甲、乙共同去电器店盗窃，甲开门后盗得一部手机即离开，乙未离开且打电话叫丙、丁过来共同盗窃，盗得手机等物品若干。经查：1、甲盗窃所得手机价值未达追诉标准；2、乙、丙、丁三人共同盗窃数额较大但无法细分个人盗窃份额；3、无证据显示甲授意乙与丙、丁联系，或甲、乙在盗窃之前与丙丁有共谋；4、乙、丙、丁盗窃......

甘肃省工商局公文被公然抢夺、公务人员被殴打的帖子，并随帖附上了视频与截图等相关资料。根据网帖所提供的信息，抢夺公文事件就发生在甘肃省工商局的办公楼内，组织实施上述行为的是一个名叫“朱国尧”的温州商人，10多名“协同作案者”包括朱国尧在内有好几个亿万富翁，甚至还有4名律师。朗朗乾坤居然发生如此咄咄怪事，......

【案情回放】2010年9月11日，被告人傅某受蔡某委托，到浙江省农村信用社从蔡某的存折内取出5000元交给蔡某。事后，被告人傅某未将该存折放回蔡某车内。2010年9月13日、9月14日，被告人傅某在蔡某不知道的情况下，分两次从蔡某的该存折内共取走19万元。现已返还蔡某60100元。一审法院经审理后认为，被告人傅某以非法占有为目......

案情：金某、王某和臧某系全国棉花交易市场（以下简称棉花市场）工作人员。2007年10月份，金某和王某作为棉花市场仓库监管部经理、副经理，在负责审批、考察山东某物流公司申请成为棉花市场指定交割仓库的业务中，未能认真履行职责，未按程序审批，致使该库在存在疑点的情况下顺利获得棉花市场指定交割仓库的资格。金某、王......

所谓鉴定结论，是指公安、司法机关为了解决案件中某些专门性问题，指派或聘请具有这方面专门知识和技能的人，进行鉴定后所作出的结论。作为法定刑事证据中的一种，由于鉴定结论是由具有专门知识和技能的人，运用科学技术，使用精密仪器，经过精心鉴定后所作出的结论，因此应当说它具有很高的准确性和可靠性，是我们法官据以......

尊敬的审判长、审判员：受山西省法律援助中心指定并征得上诉人李某本人同意，山西某某律师事务所指派本律师担任上诉人李某涉嫌抢劫罪一案二审的辩护人参加今天的庭审，接受指定后，辩护人会见了上诉人并反复认真查阅了案卷等相关资料，现就本案发表辩护意见如下：一审判决对上诉人李某主刑适用死刑立即执行偏重，建议二审......

[案情]2010年12月15日，胡某利用担任甲房地产公司销售总监的便利条件，向购买该楼盘A19号商铺的刁某虚构商铺已被人预订的事实，如要购买该商铺需要额外缴纳7万元转让费。被害人刁某信以为真，将7万元转让费打到了胡某个人银行卡上。2010年12月29日，胡某采取上述方法，虚构该楼盘A15商铺已被人预订的事实，以转让费的形式骗......

周文友故意杀人案裁判摘要：存在“不法侵害”是正当防卫成立的前提条件，但只有这种不法侵害具有紧迫性时，才允许对其实行防卫。《 刑法》 第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任......

附录3：刑事审判按考案例苏同强、王男敲诈勒索案裁判要旨：《 刑法》 第19条中“盲人”的认定标准应参考通行医学标准。对“盲人”犯罪是否适用《 刑法》 第19条从宽处罚，须依据视力残疾与犯罪的关系而定。（一）参考通行医学标准，被告人苏同强不属于刑法意义上的“盲人”《 刑法》 第19条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯......