一、基本案情
　　2011年8月的一个周末，主任电话通知我有当事人要到陕西方强律师事务所咨询，是关于故意伤害方面的。当日上午十一时左右，我见到了前来咨询者，也就是翟淼（化名）的丈夫和她的亲戚。翟淼的丈夫向我详细介绍了案情，并画了伤害事故发生时的草图，因为事发时他也在场。据他介绍，事发经过大致是这样的：2011年4月，翟淼夫妇乘坐西安的列车返乡，当列车在一车站停靠时，翟淼因上下车拥挤与旅客王兰（化名）夫妇发生争吵，翟淼用一汉斯啤酒瓶将王兰左眼部砸伤，致王兰左眼球破裂，眼睑及面部皮肤损失。后经法医鉴定，王兰的伤情构成重伤。案发当日，翟淼即被公安部门刑事拘留。咨询者一再强调是对方先动手打人的，在车上众多乘客的声讨下，自己妻子才还击的，列车乘务员和很多乘客都可以作证，但遗憾的是公安机关似乎没有找这些人询问了解。他们已经聘请了律师，但因为与对方发生了争吵，承办律师表示不愿继续办理此案。
　　听完陈述后，我提出几点意见：一、初步判断故意伤害罪成立；二、被害人对本案的发生存在过错，这是从轻量刑的重要情节；三、公安会依法调取案件相关证据，其中包括对被告人有利的证据。如确未调取，一审时可申请法院调取，故不必焦虑；四、重伤案件也有可能判处缓刑，前提是与被害人就民事赔偿达成一致，取得被害人的谅解；五、案情并不复杂，此期间不必更换律师。经济困难的，审查起诉程序也可不聘请律师，直接委托律师进行一审辩护。此外，我详细讲述了我办理此案的工作流程。案件移送法院后，家属委托我作为翟淼一审程序的辩护律师。
　　二、承办案件
　　后来，我去法院查阅了卷宗，并就民事赔偿与法院进行了初步沟通，大意是从善良人与和谐社会的角度，愿意竭尽全力让家属赔偿被害人损失；本案非有预谋的恶性事件，被告人主观恶性较小，应当从轻处罚，并希望尽可能适用缓刑。
　　起诉书指控的基本过程与家属陈述基本一致，建议量刑四年到六年，公安也依法调取了与翟淼有利的证言。此外，被害人要求赔偿各项经济损失22万元。我认真分析了案件后，再次对本案进行了规划，并将详细情况告知了家属。并再次强调，本案很有希望缓刑，缓刑的关键在于民事赔偿的妥善处理。|
　　经法院主持调解，我与对方律师就民事赔偿协商了四次。每次均一再表示我方赔偿被害人损失的诚意，愿意积极弥补对方的损失，同时也表明了被告人身处偏远乡村，经济条件实在有限，赔偿数额不能达到对方的期望值，希望谅解。最终，我们与被害人达成赔偿协议，协议一次性赔偿被害人医疗费等各项损失6万元，被害人自愿撤诉并谅解被告人的行为。
　　案件开庭审理当天，我提出了缓刑辩护。此后，人民法院判决翟淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并宣告缓刑。
　　三、案件总结
　　根据法律规定，缓刑适用于判处三年以下有期徒刑、拘役的犯罪分子。故意伤害致人重伤的，判处三年以上十年以下有期徒刑，但以特别残忍手段致人严重残疾的除外。显而易见，即使犯故意伤害罪致人重伤，但只要判处三年有期徒刑，仍然可以宣告缓刑。根据我的经验，有相当一部分重伤案件的被告人被宣告缓刑，但前提是必须取得被害人谅解。因此，我一再强调必须赔偿被害人损失，这既是被告人缓刑的需要，也是被害人所需要的。不可否认，被害人对本案损害结果的发生确实存在过错，但被害人眼球破裂也是确确实实的，无论结果如何，我主张都要弥补被害人损失，只是赔偿数额可以根据量刑情况进行调整。这让被害人看到了我们的诚意，我们的真心，愿意接受我们有限的赔偿，并表示谅解。
　　四、办案后记
　　翟淼释放当日，他的丈夫告诉看守所工作人员：翟淼能够顺利释放，得益于聘请了一位好律师，案件进展竟完全在律师的掌控之中。其实，当初自己不太情愿聘请这位律师，觉得太年轻，担心经验不足。无奈他的哥哥听了律师的分析后，认定对案件了如指掌，工作态度很认真，办案规划详细，是最合适的人选，并要求必须全面配合律师工作。翟淼走出看守所后，也告诉了我另一个消息：管教此前说这样的案件是不可能的缓刑，律师是在安慰自己，没想到竟真的释放了！
　　执业以来，很多当事人提出律师和中医一样，越老经验越丰富，我太年轻，心中难免有疑虑。固然，律师经验越丰富越好，但入行有早晚，年龄并不等同于律师执业年限，执业年限也不代表办理某类案件工作经验的多少。聘请律师一定要与律师当面详谈，能准确把握案情，有步骤、有计划办案的律师，才是有经验的律师，也是最适合的律师。 徐涛律师15327446830   QQ574659129