律师随笔
葫芦僧乱判葫芦案
作者：徐涛 律师 时间：2012年06月13日
刚刚看了今天的今日说法的《打了8年的离婚官司》，真是让人感叹天朝之大，无奇不有，一切都是天朝特色——先是在下达离婚判决之后，又准许当事人撤诉，后是该案案卷被离奇销毁，再又是中院以案卷被销毁为由，不承认当事人手中的生效法律文书，启动再审。我为禹城市人民法院和德州市中级人民法院感到耻辱，我对中国的社会主义法治进程实在失去了信心。。。。。
禹城市人民法院的主审法官竟然说裁定书上字不是他签的，这个问题要找院领导，德州市中级人民法院的一位副院长竟然说案卷被销毁，有关事实没有证据支持，而不承认当事人手中的生效法律文书，说需要再审，而事实上还真的再审了，并于2008年作出再审判决，真是滑天下之大稽。。。。。。
打了8年的离婚官司，致使当事人的第二任丈夫也离她而去，受损的是当事人的合法权益，而法院对此有一个人负责吗，葫芦僧乱判葫芦案，在当前公、检、法机关处于强势地位，自身却又屡屡违法的情况下，对于类似的案子，律师从中又能起到什么样的作用呢？
禹城市人民法院的主审法官竟然说裁定书上字不是他签的，这个问题要找院领导，德州市中级人民法院的一位副院长竟然说案卷被销毁，有关事实没有证据支持，而不承认当事人手中的生效法律文书，说需要再审，而事实上还真的再审了，并于2008年作出再审判决，真是滑天下之大稽。。。。。。
打了8年的离婚官司，致使当事人的第二任丈夫也离她而去，受损的是当事人的合法权益，而法院对此有一个人负责吗，葫芦僧乱判葫芦案，在当前公、检、法机关处于强势地位，自身却又屡屡违法的情况下，对于类似的案子，律师从中又能起到什么样的作用呢？
律师资料
徐涛律师
电话：15327446830
