成功案例
巧办民间借贷案（原创）
作者：沈英华 律师 时间：2014年08月02日
巧办民间借贷案（原创）
景德镇律师
被告W某收到法院开庭传票后，向我述说：2012年12月份，其向原告L某借款100000元，出具了借条，并口头约定月息5分。自2013年1月至7月，每月支付原告利息5000元，加上原告支付借款时预扣了5000元利息，实际已支付原告利息40000元。
庭审时，沈英华律师作为被告的诉讼代理人据实答辩，认为本案借款金额应减掉原告预扣的5000元，实际为95000元，原告诉求被告偿还100000元本金明显不当；口头约定月息5分过高，属于高利贷，违反法律规定，法院不应支持；被告已归还40000元，请求法院认定。
原告反驳说，实际借款金额以借条为准就是100000元，双方没有约定利息，因此，被告从未支付过利息。沈英华律师随即向法院提交原告所写三张收条，每张金额5000元，并且认为既然原告说双方没有约定利息，那么被告支付的应为本金。
法院判决依法支持了沈英华律师的意见，认定被告实际欠款金额为85000元，判令被告在判决生效后15天之内偿还（不需支付利息）。
景德镇律师
被告W某收到法院开庭传票后，向我述说：2012年12月份，其向原告L某借款100000元，出具了借条，并口头约定月息5分。自2013年1月至7月，每月支付原告利息5000元，加上原告支付借款时预扣了5000元利息，实际已支付原告利息40000元。
庭审时，沈英华律师作为被告的诉讼代理人据实答辩，认为本案借款金额应减掉原告预扣的5000元，实际为95000元，原告诉求被告偿还100000元本金明显不当；口头约定月息5分过高，属于高利贷，违反法律规定，法院不应支持；被告已归还40000元，请求法院认定。
原告反驳说，实际借款金额以借条为准就是100000元，双方没有约定利息，因此，被告从未支付过利息。沈英华律师随即向法院提交原告所写三张收条，每张金额5000元，并且认为既然原告说双方没有约定利息，那么被告支付的应为本金。
法院判决依法支持了沈英华律师的意见，认定被告实际欠款金额为85000元，判令被告在判决生效后15天之内偿还（不需支付利息）。
