公司僵局是指公司在存续运行中由于股东、董事之间矛盾激化而处于僵持状况，导致股东会、董事会等公司机关不能按照法定程序作出决策，从而使公司陷入无法正常运转，甚至瘫痪的状况。公司一旦陷入僵局对公司、公司股东、公司职工及债权人都会产生严重的损害：一是公司僵局的出现，使公司陷于瘫痪和混乱。二是股东预期的投资目的也难以实现。三是公司僵局会导致公司业务的递减、效益下降，以致公司会裁员、降低工资，直接侵害职工利益。四是公司僵局还会损害公司客户、供应商及其他债权人的利益。
当公司陷入僵局之后，主要的应对方式有以下几种：
1、冲突一方退出公司 
        冲突一方退出公司是结束冲突最直接的方法。在公司出现僵局后，公司收购冲突一方的股权，冲突一方收购另一方的股权，或者公司进行减资令一方退出，都是有效化解公司僵局的办法。
2、独立第三方介入 
        由独立第三方介入，进行调解、斡旋、推动股权转让价格的磋商，甚至暂时接管公司，也是可行的方法。但这样做需要公司章程事先有约定，或者事后双方达成协议。
3、司法解散 
        当冲突双方无法通过协商解决，任何一方都不愿退出时，请求法院判决解散是最后的解决办法。司法解散是一种带有破环性的解决公司僵局的措施。因为它是以终结公司的方式来终结纠纷。所以司法解散一般是最后的、不得已的解决方案。法院在审理时也应当注重调解。
关于司法解散我国《公司法》第182条以及《公司法司法解释（二）》作出了规定，主要有以下几个方面：
（1）提起司法解散的前提 
        ①公司经营管理发生严重困难；②继续存续会使股东利益受到重大损失；③通过其他途径不能解决的。
《公司法司法解释（二）》第1条对此做出了更详细的规定，具有下列事由之一的，人民法院应当受理： 
        （一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的； 
        （二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的； 
        （三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的； 
        （四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
（2）有权提起司法解散的主体要求 
        根据《公司法》第182条的规定，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。单独或者合计持有公司均可。 
        原告为公司股东、被告为公司。其他股东可视情况列为共同原告或者第三人参加诉讼。
（3）司法解散与清算的关系 
        《公司法司法解释（二）》第2条股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。 
        《公司法司法解释（二）》第七条规定：公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。
有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： 
        （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； 
        （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； 
        （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。
具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
（4）司法解散中的保全 
        《公司法司法解释（二）》第3条规定：股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。
（5）司法解散案件的管辖 
        解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。