成功案例
侵吞公司数十万营业款 潜逃十余载后被抓 财务犯职务侵占罪获刑
作者：柴海艳 律师 时间：2016年06月03日
为帮做生意的男友周转资金，财务竟利用职务之便侵吞公司数十万元，无力归还下索性潜逃十余载，终被抓捕归案。闵行区法院对此案进行宣判，财务晏某因犯职务侵占罪，被判处有期徒刑二年。
【案情回放】
晏某系上海丽婴房婴童用品有限公司福州联络处（以下简称丽婴房公司）的财务，其利用职务上的便利，于2002年1月至2004年9月期间采用拖延上交钱款的方式将各联营门店上缴的营业款共计人民币43万元予以截留。2004年9月，公司进行调查，在此期间，晏某归还了11.5万元，但是剩余款迟迟未予归还，其却伪造身份证件逃匿数十载，未与丽婴房公司联系关于归还钱款的事宜。
2015年6月，晏某探亲期间被公安机关抓获归案，同年7月，其家属代为向丽婴房公司退赔人民币24万元，并且取得了公司的谅解。
2015年10月14日，上海市闵行区人民检察院以被告人晏某涉职务侵占罪向上海市闵行区人民法院提起公诉，闵行区法院受理后于同年11月12日公开开庭审理了该起案件。庭审中，被告人晏某的辩护人认为被告人晏某挪用公司资金借与男友用于经营，后因为客观原因无力归还才逃匿，并非有能力归还而不归还，故被告人晏某的行为仅构成挪用资金罪。
【以案说法】
闵行区法院查明该案相关事实之后认为，区分职务侵占罪、挪用资金罪的关键在于界定行为人的主观目的是“不欲归还”还是“暂时使用”。综观本案，即使被告人晏某挪用资金之初是为了暂时使用，但在长达两年多的时间内被告人晏某不但对挪用造成的公司资金缺口未做填补，反而使得挪用资金的总额与实际经济偿还能力之间的差距越来越大，在实际归还变为不可能的情况下仍然继续挪用，特别是事发后改名换姓潜逃，十年间音讯全无。因此被告人晏某占有、使用单位资金所持的主观意图已经转化为不欲归还、永久占有。
【法辞典】
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
（闵行区法院 陆弢）
来源：上海法院网
【案情回放】
晏某系上海丽婴房婴童用品有限公司福州联络处（以下简称丽婴房公司）的财务，其利用职务上的便利，于2002年1月至2004年9月期间采用拖延上交钱款的方式将各联营门店上缴的营业款共计人民币43万元予以截留。2004年9月，公司进行调查，在此期间，晏某归还了11.5万元，但是剩余款迟迟未予归还，其却伪造身份证件逃匿数十载，未与丽婴房公司联系关于归还钱款的事宜。
2015年6月，晏某探亲期间被公安机关抓获归案，同年7月，其家属代为向丽婴房公司退赔人民币24万元，并且取得了公司的谅解。
2015年10月14日，上海市闵行区人民检察院以被告人晏某涉职务侵占罪向上海市闵行区人民法院提起公诉，闵行区法院受理后于同年11月12日公开开庭审理了该起案件。庭审中，被告人晏某的辩护人认为被告人晏某挪用公司资金借与男友用于经营，后因为客观原因无力归还才逃匿，并非有能力归还而不归还，故被告人晏某的行为仅构成挪用资金罪。
【以案说法】
闵行区法院查明该案相关事实之后认为，区分职务侵占罪、挪用资金罪的关键在于界定行为人的主观目的是“不欲归还”还是“暂时使用”。综观本案，即使被告人晏某挪用资金之初是为了暂时使用，但在长达两年多的时间内被告人晏某不但对挪用造成的公司资金缺口未做填补，反而使得挪用资金的总额与实际经济偿还能力之间的差距越来越大，在实际归还变为不可能的情况下仍然继续挪用，特别是事发后改名换姓潜逃，十年间音讯全无。因此被告人晏某占有、使用单位资金所持的主观意图已经转化为不欲归还、永久占有。
【法辞典】
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
（闵行区法院 陆弢）
来源：上海法院网
