律师随笔
“人身安全保护令”有望喝退“家暴”
作者：柴海艳 律师 时间：2016年06月10日
据报道，我国《反家庭暴力法》刚刚闪亮登场不久，遭丈夫殴打30多年，今年61岁的谷女士就向北京市房山区法院申请了“人身安全保护令“，要求法院禁止其丈夫赵先生“靠近自己”。法院开庭审理后遂依法作出裁定，支持了谷女士的请求。向当事人发出“人身安全保护令”，这是法院在反家暴方面的又一重大举措。人们在欢呼法院果敢裁决的同时，也希望那些施暴者能畏而止步。殊知，《反家庭暴力法》的一个亮点即是引入了“人身安全保护令”。人们期待，人身安全保护令作为一项全新的制度，能有效喝退日益频繁的“家暴”。
家庭是社会的细胞，家暴则是细胞上的一颗毒瘤。没有普遍和睦的家庭，就不会有一个和谐稳定的社会，为了社会的和谐稳定，就得让家庭和睦幸福。家庭出现了家暴这个毒瘤就得想法根除，不能任其如癌细胞扩散。我国曾多渠道制止家暴，但仅停留在婚姻法等法律上的一些事后规定上，即出现了家暴可以请求基层组织调解、公安干预、请求赔偿等，而这都是些“惩前”措施和“事后诸葛亮”，而无法去想法预防家暴，不让家暴近身，即“惩前”无法“毖后”。家暴，无疑是指家庭成员之间的暴力行为，而要预防家暴，则需对施暴方的行为作一些限制，甚至有必要让其远离可能受害者。因为根据法治原则，对公民日常生活中的自由给予限制，只能由法律规制，并由司法机关作出决定，且一般只对实施了违法犯罪行为之后才能采取。而人身安全保护令，则是人民法院依法对施暴者下达的一道限制其自由的司法命令。使施暴者无从下手。
当然，什么规定都是相对的，法院下达“人身安全保护令”只是一种临时性司法救济措施，只能对家暴起到“喝退”的作用，并不能“断根”。对于法律的执行者来说，更为关键的是，反家暴法中关于“人身安全保护令”的内容也比较笼统，不是很具体，这就要求司法部门尽快出台相应的实施细则和司法解释，将一些具体情形予以细化，让“人身安全保护令”更具操作性。来源：临澧县人民法院
家庭是社会的细胞，家暴则是细胞上的一颗毒瘤。没有普遍和睦的家庭，就不会有一个和谐稳定的社会，为了社会的和谐稳定，就得让家庭和睦幸福。家庭出现了家暴这个毒瘤就得想法根除，不能任其如癌细胞扩散。我国曾多渠道制止家暴，但仅停留在婚姻法等法律上的一些事后规定上，即出现了家暴可以请求基层组织调解、公安干预、请求赔偿等，而这都是些“惩前”措施和“事后诸葛亮”，而无法去想法预防家暴，不让家暴近身，即“惩前”无法“毖后”。家暴，无疑是指家庭成员之间的暴力行为，而要预防家暴，则需对施暴方的行为作一些限制，甚至有必要让其远离可能受害者。因为根据法治原则，对公民日常生活中的自由给予限制，只能由法律规制，并由司法机关作出决定，且一般只对实施了违法犯罪行为之后才能采取。而人身安全保护令，则是人民法院依法对施暴者下达的一道限制其自由的司法命令。使施暴者无从下手。
当然，什么规定都是相对的，法院下达“人身安全保护令”只是一种临时性司法救济措施，只能对家暴起到“喝退”的作用，并不能“断根”。对于法律的执行者来说，更为关键的是，反家暴法中关于“人身安全保护令”的内容也比较笼统，不是很具体，这就要求司法部门尽快出台相应的实施细则和司法解释，将一些具体情形予以细化，让“人身安全保护令”更具操作性。来源：临澧县人民法院
