嫌疑人母亲到律师所委托辩护，简单介绍案件，嫌疑人时超市送货工，送货款部分未交给超市，我的第一判断是嫌疑人的行为是侵占行为，但拘留通知书涉嫌罪名为诈骗罪。 审查起诉阶段，阅卷后，明白了，所有证人证言和被害人陈述均为嫌疑人等送货工，送货时先垫付货款给超市、再送货收款归自己；唯有嫌疑人供述是先送货、收款后再转款给超市。在卷宗仅有的几页微信转账记录，辩护人发现嫌疑人的供述与微信记录是一致的，会见嫌疑人再次与嫌疑人确认，辩护人确认后申请调取嫌疑人的全部微信转账记录，并对卷宗所谓的48万元占有款项提出异议。调取微信记录后，占有款项金额降低到23万多元；辩护人通过对比时间、金额等，发现还有部分款项可能不属于超市货款，再次提出异议，并提供了一些证据。

审判阶段，辩护人告知法院罪定性辩护并对金额有异议，通过鉴定，金额变更为12.5万余元。庭审，辩护人的辩护意见是至嫌疑人收到客户货款，不存在虚构事实或者隐瞒真相，问题是此后嫌疑人未将部分货款转给超市或老板。据此，本案不存在因错误认识而交付货物，嫌疑人仅仅是“利用职务上的便利，将本单位货款非法占为己有”或“将代为保管的他人货款非法占为己有”，不符合诈骗罪的客观构成要件，辩护意见被法院采信，法院刑事裁定当日，嫌疑人被释放，获得了自由。 此案历经近一年半，辩护人的辛苦工作的付出，辩护意见被法院裁定书采信。今天，嫌疑人被释放，作为其辩护人感到欣慰，随笔于此。 感谢依法依据办案的所有人！！！